Ik kreeg de volgende hypothetische vraag voorgelegd. Als ik moest kiezen: Alleen wonen, of iets aan het beetje ego?sme doen wat ik heb, wat zou ik kiezen.
De vraagstelling was sowieso verkeerd.. Alleen daarom al ben ik geneigd om dan te kiezen om alleen te wonen. Wie een ander wil veranderen doet dat uit pure ego?stische belangen namelijk, of is dermate ontevreden met zichzelf dat een consult aan een psychiater is aan te raden. Dit is uiteraard slechts mijn mening.
Let?s frame it. Ik sta er om bekend dat ik er eerlijk voor uit kom in situaties een echte ego?st te zijn. Dat zijn we allemaal. Ook iedereen die hier nu leest. Door onze ego?stische eigenschappen weten we in bepaalde situaties te overwinnen, te overleven, en niemand kan dat ongezond vinden. Echter een echte 1% ego?st ben ik niet. Ik denk aan andere mensen. Ik luister naar andere mensen. Ik help andere mensen. Ik zet me in voor een grote groep andere mensen. En als laatste neem ik met een stuk ego?sme wat eigen tijd. In een relatie is het geven en nemen. De juiste balans moet er zijn. Maar binnen een relatie moet je ook gewoon aan je eigen kunnen denken. Je eigen stukje leven kunnen hebben.
Mijn antwoord was dat ik er eens goed over wilde nadenken, maar dat ik ben wie ik ben, zal zijn wie ik ben, in de rest van mijn leven zal veranderen door gebeurtenissen of veranderende omstandigheden, maar dat ik nooit zal kunnen veranderen omdat iemand anders dit zou afdwingen. Maar goed, ik ben dus goed aan het nadenken over een hypothetisch antwoord. Een goed hypothetisch ntwoord. Een weloverwogen hypothetisch antwoord. Een hypothetisch antwoord wat alleen bij mij past. Een ego?stisch antwoord dus.
klikken op de illustratie vergroot hem
29 Comments
lin
November 20, 2011 at 22:52pff wat een stomme vraag…ik geloof niet dat ik er iets mee zou willen. Volgens mij moet je goed voor jezelf zorgen voordat je voor een ander zorgen kan. Dat heeft mijns inziens niets met egoisme te maken hoor. Als jij je rot voelt merkt een ander dat ook. Als je voor elkaar kiest weet je ook, zo ongeveer, hoe die ander in elkaar steekt (is dat goed Nederlands?) en dus weet je ook wat de eigenschappen van die ander zijn. Dat verandert niet, je kunt er wel last van hebben omdat je zelf anders bent en je getrickert voelt doordat de ander iets doet wat je zelf misschien wel zou willen doen maar om de een of andere reden niet doet. Er zit maar een ding op dan en dat is de ander accepteren en jezelf een schop onder de kont geven en hetzelfde doen en dus even kiezen voor jezelf. Heb je het goed met jezelf, dan heb je het ook goed met de ander.
Amen…haha…wat een wijsheid zo laat op de dag… Succes met je vraagstuk… horen (lezen) we er nog over?
marjan
November 18, 2011 at 16:00Wat bijzonder dat je mij met u aanspreekt! Ik krijg bijna nooit een reactie van jou, beste John! Er gaat dus kennelijk iets mis. En ach, sorry dat ik niet helemaal, of zelfs helemaal niet, voldoe aan je verwachting. Ik zal ns kijken of ik er wat meer inhoud uit kan krijgen. Groet.
Redstar
November 18, 2011 at 17:40@ Marjan, Het is erg simpel. U moet altijd eerst de reacties goedkeuren. Althans die melding krijg ik als ik wat achterlaat op u blog.
Pas reageerde ik nogal kritisch op het log over de man die jij zijn rokertje niet af wilde pakken. Deze reactie stond er na een dag of 2 nog niet. Waar het mis gaat weet ik niet, maar als ik geen foutmelding krijg, moet u de reactie gewoon in u admin zien.
Aan verwachtingen doe ik niet 😉
Paul
November 18, 2011 at 14:50Iemand die dit van je vraagt is niet goed bij z’n hoofd. Zeker als het in een relatie zou zijn. Zoals ria ook zegt, mensen zouden elkaar vrij moeten kunnen laten, maar er zijn er inderdaad niet zoveel die dat echt kunnen.
Suske
November 18, 2011 at 13:16soms wou ik van mezelf dat ik wat ego?stischer was.
Door te weinig voor mezelf op te komen heb ik al enkele malen het deksel op de neus gekregen. Maar een mens leert door ervaring en dus ben ik al heel wat “verbeterd”.
Daarom zeg ik “doe zo verder”.
Marjan
November 18, 2011 at 12:12Een relatie is niet geven en nemen. Het is geven en ontvangen. Da’s een wezenlijk verschil.
Redstar
November 18, 2011 at 12:15@ Marjan, In de volksmond gebruikt men de uitspraak geven en nemen. Alleen een kniesoor die daar over valt. U begrijpt vast wat ik bedoel. Maar ik begrijp dat U alleen daarover valt, en voorbij gaat aan de rest van de content.
Overigens vind ik het vreemd dat U hier altijd U wijze levenslessen komt geven, maar mijn reacties bij U niet altijd toelaat. Maar dat terzijde…
Fokkio
November 18, 2011 at 11:34Het is zeker belangrijk om ook aan jezelf te denken. Of je dat nou ego?stisch moet noemen? Een ander is ego?stisch als die er geen begrip voor heeft of er geen rekening mee wil houden.
Mooie foto weer!
Prettig weekend!
Chantal
November 18, 2011 at 11:01Het zou goed zijn als er nuances zouden bestaan in het woord ego?sme, want ja, we zijn allemaal ego?stisch van tijd tot tijd, maar net als jij ook zegt, je denkt wel aan anderen, en daarmee ben je dus geen pure ego?st, maar een aangenaam mens. Nuance binnen de term ego?st is dus wel op zijn plaats.
Marjolijn
November 18, 2011 at 08:24Het belangrijkste is dat jij met jezelf goed in balans en jezelf bent, dan kun je ook met twee?n door ??n deur.
Fijne vrijdag en op naar een heerlijk weekend.
ZON-nebloem
November 18, 2011 at 07:01eerst zeggen dat je foto super is.
en nu over die vraag, volgens mij ligt het aan wie die stelt, een partner of iemand anders….
anders gaat mijn antwoord te lang worden hahaha ,-)
Maar ik denk; je moet je zelf goed in je vel blijven voelen, ik woon al 10 jaar alleen met mijn zoon en voel me goed zo….waarom veranderen, dat komt later misschien als ik op pensioen ga……
Albert y Mara fotolog
November 18, 2011 at 02:05In mijn relatie met Mara laten wij elkaar deels vrij en dat werkt bevruchtend, want zoals nu een vijfdaagse naar Limburg zijn we 24 uur bij elkaar, maar daarna leiden we weer deels ons eigen leven. Je zou het egoisme kunnen noemen, maar wij zien het meer als elkaar de ruimte geven. Saludos Albert
pleeboy
November 18, 2011 at 01:57net wat je zeg , egoisme is aangeboren anders kan je ook niet overleven
en op zulke soort vragen geef ik nooit antwoord, omdat je later op welk antwoord je ook geef word aangesproken
welk van je kinderen zou je kiezen is dan mijn weerwoord
oma
November 18, 2011 at 00:10Ha Redstar,
Wat is ego?sme?
Ego?sme is ook een stukje zelf bescherming.
In een relatie moet je beide onderkennen dat je verschilt in karakter.
Afstemmen kan geen kwaad, kan goed zijn, maar jezelf verloochenen is geen goede zaak, dan gaat het vroeg of laat toch mis. oma
renesmurf
November 17, 2011 at 23:11Weet je wat het is, als mensen niet het antwoord of gedrag krijgen wat ze verwachten, dan vinden ze je een egoist.
Zo werkt het nu eenmaal.
Als je maar met jezelf in het reine bent is het prima!
ria
November 17, 2011 at 23:07Je moet elkaar vrij kunnen laten en er zijn er niet veel die dat kunnen. Ieder mens heeft ruimte voor zichzelf nodig en dat heeft niets met ego?sme te maken.
Sjoerd
November 17, 2011 at 23:01Als je alles nuchter wil bekijken moet je gewoon alleen blijven. En dat zie je dus ook steeds vaker.
inge
November 17, 2011 at 22:52buitensporig ego?sme is iets waar ik slecht tegen kan. gelukkig ken ik ook maar weinig mensen die zo zijn.
een beetje ego?sme is een menselijke eigenschap om te ‘overleven’. het woord zelf heeft een negatieve klank gekregen door dat buitensporig ego?sme. denk ik.
mensen willen (laten) veranderen heeft m.i. niet altijd met ego?sme te maken. en een relatie, van welke aard dan ook, is geven, ontvangen, geven en nemen.
hypothetische vragen zijn niet mijn ding.
^^
Rietepietz
November 17, 2011 at 19:41Inderdaad , een relatie hebben is geven en nemen en mensen ver?nderen daardoor ook enigszins ,of ze nou willen of niet .Dat wil niet zeggen dat je veranderd bent d??r iemand maar dat je zelf het nut ziet om sommige dingen anders doen wanneer “de omstandigheden ” veranderen .Natuurlijk blijven mensen zich ontwikkelen en aan de levensomstandigheden aanpassen ,ook d??rdoor verandert een mens , je kunt ook t? angstig zijn of je jezelf wel kunt blijven .
Redstar
November 17, 2011 at 20:22@ Riet, Als iemand angstig is of hij/zij wel zichzelf kan blijven binnen een relatie kun je ook niet van een gezonde situatie spreken, en dan zou ik me afvragen waarom die persoon zo angstig is.
Onder normale omstandigheden zouden beide situaties niet voor moeten komen.
Keepsmiling
November 17, 2011 at 18:24Jijj verwoord voor een heel groot deel mijn gevoelens, wat ik al erg lang probeer duidelijk te maken aan mijn omgeving, en wat me al veel vrienden, familie etc gekost heeft. Ik zal altijd blijven vechten voor de stukje “egoisme”. Jezelf te mogen zijn en blijven, eigenlijk vind ik egoisme niet eens het goede woord. Wat is daar mis mee? Zolang we ook om anderen blijven geven, er voor elkaar blijven zijn, en interesse in elkaar hebben heeft het toch niets met egoisme te maken, maar met je zelfrespect en gevoel voor eigenwaarde.
Ieder mens is uniek, en elkaar proberen te veranderen is niet goed. Als je die ander wil veranderen heb je niet de goede partner, want liefde is ook elkaar nemen zoals je bent. Maar dat is mijn bescheiden 😉 mening.
Redstar
November 17, 2011 at 20:24@ Keepsmilling, Ego?sme is idd niet het juiste woord nee. Dat vind ik eigenlijk ook, maar omdat deze vraag me gesteld werd, ben ik het woord verder gaan gebruiken.
Jou bescheiden mening is ook de mijne, maar dat begreep je denk ik.
Billy
November 17, 2011 at 17:47als je in een relatie jezelf niet mag blijven, zit het helemaal niet goed vind ik…
linda kwakernaat
November 17, 2011 at 17:07je moet wel egoistisch zijn om te overleven
mijn ervaring (voor zover je daar op zit te wachten..)
is dat je een ander niet kan veranderen,
wel dat je in de loop van de jaren naar elkaar toegroeit!
klaproos
November 17, 2011 at 16:03er is niks verkeerd om g?zond egoistisch te zijn, dat moet je ook zijn redstar….
anders red je het niet
ik vind het top
Wil/Zizy
November 17, 2011 at 15:48|Ik vind er NIKS egoistisch aan… doen wat goed voor jou is!
Knuf en ik weet dat je juist zal kiezen xxx
ollie
November 17, 2011 at 15:44Daar heeft Ollie zich daar ook soms aan betrapt , denk dat het soms de baas boven je is ! Nochtans is ollie een heel actief sociaal man , maar soms…
En een maffe foto zeg , hallo !
zuster_klivia
November 17, 2011 at 15:37Een lastige. Ben je per se alles wat je schrijft als je iemand wil veranderen? Mijn vriend is er niet/nooit op uit om me te veranderen, maar geeft me wel eens een schop onder mijn kont (figuurlijk uiteraard ;)) omdat ik zelf blind ben geworden voor nare trekjes, ongenuanceerde meningen etc. Ik vind best dat hij daar wat van mag vinden, me mag proberen te sture daarin. Is dat veranderen? In feite wel.
En guess what? Ik doe het ook wel eens terug.
Is dat geen relatie hebben? Water bij de wijn doen soms? Het elkaar naar de zin maken zonder jezelf te verliezen?
Redstar
November 17, 2011 at 15:44@ Zuster, Ik schrijf In een relatie is het geven en nemen.
Het gaat hier om een hypothetische vraag die me gesteld werd. Ik vind dat als iemand van mij vraagt dat beetje ego?sme dat ik heb aan te pakken zodat ik niet meer aan mezelf denk, er een scheve verhouding ontstaat. En, iemand proberen te veranderen is per definitie fout!
En iedereen heeft recht op wat ego?sme! 😉