De dijk waar ik gister over schreef is van het waterschap. Afgelopen maandag had ik samen met nog een paar bewoners een gesprek met iemand van het waterschap vanwege een ander puntje van bezwaar. Het waterschap gaat namelijk flink aan de slag hier in de polder. Hadden ze 2 jaar geleden de Trenteweg al flink toegetakeld door het verwijderen van de meeste beplanting (bomen en hagen) nu is de Grindweg aan de beurt. Nagenoeg alles gaat verdwijnen wat er staat. Een enkele boom mag blijven staan.
Het waterschap verschuilt zich achter allerlei zaken, en de medewerker die met ons kwam praten kwam ook duidelijk niet hier uit de buurt en heeft daardoor geen binding met de omgeving en begrijpt het sentiment van ons bewoners niet. Alles moet weg. Aan de Zwinweg hebben ze jaren geleden ook alles weg gehaald en dat duurt zeker een jaar of 10 voor het weer een beetje normaal is.
Ons bezwaar is zeer uitgebreid. Het wordt voor vogels onmogelijk een schuilplek of broedplek in de omgeving te vinden. Het wordt een groot tochtgat. Het lawaai van de Sloeweg en de industrie heeft nu vrij spel. De Zak veranderd van een interessant gebied vol hagen en bomen in een kaal landschap. De oplossing voor behoud van dit alles werd afgeslagen. Straks heb je vanaf de buitendijk zicht tot aan Goes als ze zo doorgaan. Het waterschap steld dat het hun grond is. Hun grond, onderhouden en verminkt met ons belastinggeld….




19 Comments
klaproos
January 21, 2019 at 09:29belachelijk ik vind het zó niet diervriendelijk 🙂 dat ze zorgen dat de weg vrij is oké, maar dit struweel is goud voor kleine vogeltjes… pak ze aan john, laat je forcebollen maar eens rollen
Ria van Felius
January 20, 2019 at 19:09Die struiken die tussen de bomen staan lopen toch wel weer uit? Of is het met wortel en al weg? Als ze ze alleen maar afzagen staat er volgend jaar alweer een metertje. Die bomen is gewoon zonde, ik kan me daar ook zo boos over maken!
John
January 20, 2019 at 20:02Alles, met wortel en al.
Regenboogvlinder
January 20, 2019 at 19:03Het is niet logisch.. op een stuk land waar al relatief weinig bomen staan deze weg te halen. Stap maar op de barricaden hoor John, ben je goed in!
Morgaine
January 20, 2019 at 14:40……………………………….
……………………………………..
………………………………………………..
………………………………….
……………..
………
………………
.
John
January 20, 2019 at 15:57?
Morgaine
January 20, 2019 at 16:07Ik heb hier geen woorden voor….. na het zien van… sprakeloos.
די מריו
January 20, 2019 at 12:31Dus het gaat om het geld. Zodat het bestuur straks kan zeggen, we hebben 1 miljoen minder kosten gerealiseerd.. dus we kunnen ons zelf weer een bonus geven van minimaal een miljoen.
Love As always
Di mario
John
January 20, 2019 at 15:57Ja, dat is ook wat wij denken. Het waterschap is in Zeeland sws niet echt populair vanwege alle negatieve publiciteit die ze de laatste tijd krijgen. Te veel kap. Te weinig terug planten… Allemaal voor de winst.
Haba
January 20, 2019 at 08:35Goede morgen John, dat ze af en toe wat snoeien, kan mogelijk zijn, maar die kaalslag is vreselijk, ik vrees dat ze toch hun gang zullen gaan, ondanks bezwaren van de bewoners .
Zon-nebloem
January 20, 2019 at 08:18het is zeker spijtig als dit gebeurd, ik woon tegen een natuurgebied aan, en ik wil me niet indenken dat alles daar weg gaat
het is natuurlijk hun grond, maar je moet aan de toekomst denken
Een @->- voor jou.
Happy Hulk
January 19, 2019 at 21:43Bekend verhaal.
Pwn is ook zo’n instantie.
Grote kaalslag in het NH duingebied.
Het moeten volgens hun zandverstuivings duinen worden.
Ben heel blij als bomenlover dat ik nu in Zeist woon.
rietepietz
January 19, 2019 at 21:02Het zou véél beter zijn om de boel gewoon te snoeien,. Het is allemaal al behoorlijk vlak land en dat raak je vogelsoorten en andere kleine dieren kwijt wanneer er verder geen begroeiing meer is. Wat een eigenwijze eikels daar,
Sjoerd
January 19, 2019 at 20:49Het is ook nog lastig om daar iets tegen te doen. Hebben die geen kapvergunning nodig die de gemeente vervolgens kan weigeren af te geven.
terrebel
January 19, 2019 at 18:43Erg jammer wanneer mensen die er geen verstand van hebben beslissen wat er moet gebeuren. Wij hadden hier ook een gemeente ambtenaar die het maar ‘slordig’ vond staan, al die plantjes en zo langs de kant en beval die weg te halen. Gevolg: geen broedplekken meer voor watervogels en geen schuilplekken voor egels. Eigenlijk zou je van zo’n ambtenaar de wielen van zijn auto moeten verwijderen ‘want het staat zo slordig, die stukken rubber onder dat mooi glimmend stuk blik.’ Of zo.
Suskeblogt
January 19, 2019 at 17:11Dat ziet er inderdaad niet goed uit voor de toekomst als die hun zin krijgen.
Hopelijk kan het project nog tegengehouden worden.
Villasappho
January 19, 2019 at 17:06Ze zullen eens iets aannemen van de mensen die er vaak komen he. Ik heb het in Vlaardingen gezien, sterkte ze zullen hun zin wel weer doordrijven.
Lies
January 19, 2019 at 16:47Verschrikkelijk, John, én al die beestjes dakloos…
Lie(f)s.
marjolijn1
January 19, 2019 at 16:36Tja, of je als kleine gemeenschap op kunt tegen zulke grote jongens is natuurlijk de vraag.
Dat er af en toe wat gesnoeid moet worden, ook daar op die dijk begrijp ik, maar doe het dan niet te rigoureus en hou het vooral bij.
Maar dat gebeurd dan vaak weer niet.