The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home » Het zelfvertrouwen van Bolkenstein

Het zelfvertrouwen van Bolkenstein

Ik las een opiniestuk geschreven door Frits Bolkenstein. Over hoe Europa z?n zelfvertrouwen verloor. De mogelijke oorzaak van ons Europese gebrek aan zelfvertrouwen. Hij heeft het in eerste plaats over het christendom. Er zouden volgens Bolkenstein zelfkritiek, zelfrelativering en schuld in liggen besloten. Zelfkritiek kan nooit verkeerd zijn volgens mij, tenminste, als het geen extreme vormen aan neemt. Dat kan hij dan als reden dus niet aanvoeren. Zelfrelativering en schuld zijn in wezen ook niet slecht. Schuld erkennen toont moed, terwijl een schuldgevoel weggenomen moet worden. Aan een schuldgevoel kun je als landeneenheid niet lijden volgens mij. Ook het opleggen van een schuldgevoel als overheid naar je burgers toe is geen goed streven.

Waar het eigenlijke probleem volgens Bolkenstein op neerkomt is het integreren van andere culturen binnen de Europese cultuur. Voornamelijk een cultuur op zich. Hij blijft dit met enige regelmaat herhalen.
-De Europese cultuur is in het verre verleden echter ontstaan door de vermenging van diverse culturen. En Wie is Bolkenstein nu helemaal?-
Bolkenstein komt met enkele voorbeelden van incidenten die in het recente verleden ?voornamelijk door de rechtse media, behoorlijk zijn opgeblazen. Een Hogeschool die een kerstboom verwijderen uit angst voor de reacties van moslimstudenten. Een advocaat die weigerde op te staan. Een trambestuurder die geen kruisje mocht dragen, maar wel het dragen van een hoofddoekje toestond.
Incidenten dus.

Als je kijkt naar het christendom, en hoe zij zich als een vlek over de wereld hebben uitgesmeerd. Als zendeling met spiegeltjes en kralen om inboorlingen en ander inheemse stammen te bekeren tot het christendom. Wie zijn zij als christenen dan om te oordelen over een andere cultuur? In werkelijkheid zijn we allen gelijk, en daarom is de ongelijkheid die Bolkenstein de verschillende volkeren probeert op te dringen eigenlijk die van zichzelf. Voortkomende uit zijn eigen gekrenkte zelfvertrouwen.

Het geschonden zelfvertrouwen waar de heer Bolkenstein het over heeft, is wellicht niets anders als het zelfvertrouwen van de Xenofobische Europese politici die hun Europese droom aan diggelen zien vallen.

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

21 Comments

  • Laurent

    June 9, 2011 at 20:43

    Een van de conclusies die Bolkestein suggereerde is dat wij in het Westen rijker zijn omdat wij superieur zijn aan bijvoorbeeld Afrikanen. Niet omdat wij in Nederland met onze kont op een gasbel zitten, bijvoorbeeld, of omdat de Amerikanen de rest van de wereld na de oorlog verplicht hebben olie in dollars te betalen, dollars die zij er zelf gratis bij konden drukken.
    Het is wel duidelijk waar Wilders zijn idee?n over de superieure westerse cultuur vandaan heeft.

  • Rietepietz

    June 9, 2011 at 19:18

    Zonder het stuk gelezen te hebben is jouw commentaar niet helemaal helder !
    In grote lijnen vind ik w?l dat mensen ,in ieder geval buitenshuis, zich moeten aanpassen aan de geldende normen en waarden van het land waar men verblijft .
    Een geloof zou n??it opgedrongen mogen worden al lijkt het me minder heftig om het te proberen d.m.v “kraaltjes ruilen ” dan door aanslagen te plegen .

  • Zon-nebloem

    June 9, 2011 at 12:13

    och europees, amerikaans, russisch enz…wat is goed?
    Maar ik vond dit wel interessant om te lezen, want ik ken die man niet en ken eigenlijk ook weinig van politiek

  • Leibele

    June 9, 2011 at 11:46

    Bolkenstein heeft door zijn neoliberaal gedachtengoed dit land naar de challemieze gebracht. Een economisch-vrije macht voor de ondernemers in alle sectoren ( zoals de gezondheidszorg, scholen en meer) en een drastische inperking van de individuele vrijheden hebben de basis gelegd van wat er nu allemaal gebeurd. Fritsie is een ayatholla.

  • Chantal

    June 9, 2011 at 10:18

    Europa, het blijft worstelen met het beeld dat we ervan hebben, en de koers die we willen gaan varen, en daar zullen oude kopstokken altijd wel wat over te zeggen hebben…

  • Marlou

    June 9, 2011 at 09:09

    Goed stuk, Redstar…

    ‘t Zou zo in de Volkskrant kunnen.
    Stuur het op!
    Wie weet raakt het Bolkestein.
    Ik vind hem een nogal arrogante kwal.
    Hij mag van mij teruggefloten worden.

    Want… de aarde is namelijk van ons allemaal!

    Groet van Marlou

    .

  • Paul

    June 9, 2011 at 07:31

    Die Europese droom is niets meer als een Europese superstaat met een supermacht die overal ter wereld oorlog kan voeren.
    Bolkenstein is een racist eerste klas.

  • pleeboy

    June 9, 2011 at 01:41

    de geschiedenis herhaalt zich, alleen is het elke keer een ander geloof
    in werklijkheid zijn we inderdaad gelijk maar elk geloof doet anders denken
    maar dat geld ook als je in een partij geloof lees ik hier

  • klaproos

    June 8, 2011 at 20:21

    ik ben niet meer in to politics redstar, omdat ze uit hun nek lullen en zie,
    het stukje bolkesteijn geeft dat weer haarfijn aan 🙂

  • Renesmurf

    June 8, 2011 at 20:05

    Ik heb Bolkestein altijd al een klootzak gevonden, gewoon omdat ik VVDers klootzakken vind.
    Die man was toen al oud, en is nooit tot inzicht gekomen.
    Hij wilde al vroeg asielzoekers weren, en nu lijkt die uiteindelijk zijn zin te gaan krijgen.

  • Terrebel

    June 8, 2011 at 18:26

    Ah, die ouwe Ome Frits, de grote leermeester van Geert de Grote. Jaren later gaf Bolkestein toe dat hij indertijd een marketingbureau inhuurde die de mening van burgers moest peilen. Wist hij zo hoe die burger dacht dan dacht hij er opeens ook zo over. En zo is de VVD groot geworden. Inmiddels is Der Frits ‘adviseur’ van de Russische maffia…pardon…van een groot Russisch olieconglomeraat.

  • francky

    June 8, 2011 at 18:17

    op den duur gaan ze nog vragen om herinvoering van de spaanse inquisitie.
    Of grijpen de neo nazi’s de macht en dan zijn de “conservatieven” weer tevreden voor een tijdje.
    Als je begrijpt wat ik bedoel.

  • DoDiej

    June 8, 2011 at 17:09

    Precies, denk verder dan uiterlijkheden. ‘t Gaat om de mens die van binnen zit. Niet om hoe hij of zij er uit ziet, waar ze in geloven of wat dan ook.