Vandaag komt de meteropnemer hier weer zijn jaarlijkse rondje doen. Ik ben benieuwd wat voor een resultaat dit zal gaan opleveren op de jaarafrekening. Vorig jaar hadden we net iets minder dan 1500 kuub gas verkwanseld, wat vrij weinig is naar het schijnt. Het water verbruik lag ook iets onder het gemiddelde, alleen het energieverbruik was iets te hoog volgnes de gemiddelde maatstaven.
Nu een jaar later zit er in elke lamp een spaarlamp, staat er geen een apparaat op de stand-by stand, en hebben we en jaar lang geen magnetron gebruikt.
Dat zal toch wel wat oplever zou je zo zeggen.
Ik ben eens aan het rekenen geslagen, en kom tot een uitkomst die helemaal niet zo hoopgevend is. Het energie verbruik is inderdaad naar beneden gegaan, en flink ook. Het gasverbruik is minder dan vorig jaar, en het verbruik van water is gelijk gebleven. Zouden we dat naar beneden willen krijgen, zouden we minder moeten douchen, en dat is geen optie. Trouwens, als je minder gaat douchen, ga je er de volgende keer langer onder staan volgens mij, omdat je toch schoon wilt worden.
Maar goed, het verbruik gezien de kostprijs, transportkosten, en netwerkkosten bij elkaar gegooid, geeft een uitkomst aan dat we toch bij moeten betalen. Niet echt hoopgevend voor de toekomst volgens mij, want regeringen wereldwijd willen de opwarming mede tegengaan, door het verbruik zwaarder te belasten.
Die meteropnemer begint dan op den duur een soort rijexamen gevoel te geven. Zou ik het redden deze keer?



21 Comments
beeobee
May 3, 2007 at 14:21Onze rekening zijn prima te doen en elke jaar krijgen we het toch voor elkaar om iets terug te krijgen van de enegergieboeren. Niet veel maar toch. 😉
Chantal
May 3, 2007 at 10:40Ik betaal altijd meer dan nodig is op basis van de afrekening, zo krijg ik altijd wel wat terug, een leuke buffer… maar euh, komt die nog echt langs daar?
V@nM@n
May 3, 2007 at 09:44Alleen die PC de hele dag aan breekt me de nek… Eigenlijk moeten we er zo’n zwengel bij hebben om je eigen stroom te maken. Of allemaal een windmolen op het dak, met zonneboilers….
Frank
May 3, 2007 at 07:29Wij zijn ook de lampen aan het vervangen voor spaarlampen en overwegen sterk om te investeren in zonnepanelen en windenergie waar mogelijk.
Ik ben er niet zo’n fan van om Delta te sponsoren.
Brillie
May 3, 2007 at 01:13JE krijgt vet geld terug de MEP is vervallen…
Renesmurf
May 2, 2007 at 23:40Ja, daar stoor ik me dus totaal niet aan.
Betalen moet je toch, en leven ook!
Martin
May 2, 2007 at 23:25Ehh ik gebruik al jaren dubbeltarief oftewel nachtstroom dat nu op dit moment..alweer bijna een half uur draait..en s’nachts gebruiken wij hier de meeste tikken..maar echt veel geld besparen..tjha soms wel en soms ook niet..afgelopen jaar moest er toch nog ruim veel geld bij??
Maar goed..ik doe mijn best hier ook..;-)
julia
May 2, 2007 at 23:03We hebben een kind de deur uit en dat scheelt behoorlijk in de waterstand 🙂
peer
May 2, 2007 at 21:53Op een gegeven moment zit je wel zo ongeveer op het minimum dat je redelijkerwijs kunt verbruiken. Vanaf dat moment moet je ieder jaar gaan bijbetalen, omdat gas, stroom en water buitenproportioneel duurder worden. Een makkelijk besluit voor bestuurders die niet op hun uitgaven hoeven te letten.
pascal
May 2, 2007 at 20:51Ik kreeg 450 euro terug.
mignon
May 2, 2007 at 20:35Hij is gisteren bij ons geweest. Wij zijn vorig jaar in dit huis gekomen (nieuwbouwwoning) en kregen echt een hoog maandbedrag, dus we zullen vast wat terugkrijgen. (hoop ik, hahaha)
ria
May 2, 2007 at 19:42die standen weet ik allemaal niet uit mijn hoofd, maar we bezuinigen nog steeds. Pas ook de spaarlampen aangeschaft. We krijgen ook iedere jaar weer “terug”. We doen ons best.
Marius
May 2, 2007 at 19:29Misschien zelfs iets erger dan dat Redstar. Het blijkt eigenlijk dat de eigen oplettendheid in het algehele verbruik door de almaar toenemende overheadkosten volkomen wordt genegeerd. (Het is overigens nog meer in je nadeel als je oplettendheid dan maar laat varen.) Het contrast is nog schriller, wanneer je je realiseert wat het inkomen is van de bestuurders van alle energie en dan druk ik me met het woord inkomen meer dan mild uit.
Manon
May 2, 2007 at 17:54Tja, je hoeft het inderdaad natuurlijk niet te gaan overdrijven ook. Minder douchen om de rekening naar beneden te krijgen is ook weer een beetje t? :-p
RedStar
May 2, 2007 at 17:49@ Leibele, Dat wordt als optie in overweging genomen..
@ Jerina, Spaarlampen zijn niet duur op langere termijn..
@ Feex, De vooruitgang heet dat…
@ Patriesje, Ik hoop dat ik niet goed heb gerekend..
@ Mike, Verder bezuinigen zou van de idioten worden..
@ Helen, Dat is opzich best slim, je weet nooit wat er staat te gebeuren met het weer..
Helen
May 2, 2007 at 17:34Afgelopen januari kregen we geld terug, ik heb overal nu spaarlampen, maar vanwege de stijgende kosten heb ik het maandbedrag onveranderd gelaten(ze wilden ons 40 euro minder laten betalen), eens kijken wat het wordt.
Mike
May 2, 2007 at 17:21Als ik het zo lees ben je al zo goed bezig geweest, misschien kun je niet verder ‘bezuinigen’. Je zou nog kunnen investeren in zonnepanelen als het weer zo blijft 🙂
Patriesje
May 2, 2007 at 16:38Wij kregen ook veel terug. We zijn gaan samenwonen en hebben het voorschot iets verhoogd. Maar ik nam een grote vriezer en een tweede computer mee. En ikben een koukleum. Maar toch krijgen we veel terug!
feex
May 2, 2007 at 16:28Ik kom overal stopcontacten tekort..
Mijn huis is ongeveer 40 jaar oud en toen…
De apparaten worden wel zuiniger ,maar er zijn meer apparaten.
Dus ik neem aan dat het verbruik niet minder zal worden komende high tech perioden..
jerina
May 2, 2007 at 15:09als je de kosten van de spaarlampen meerekend ,ben je inderdaad veel duurder uit.
ik heb in de woonkamer de gewone 60 watt veranderd in 40 watt.
Leibele
May 2, 2007 at 14:57Ga aftappen bij Borssele.