Ik was donderdag aanwezig bij een discussie over het gebruik van transparante PNG images in webdesign, en het gebruik van de diverse browers die er te gebruiken zijn, al dan niet standaard meegeleverd met het besturingssysteem. Men heeft immers ook de keus een ander te installeren. De discussie ging voornamelijk over Internet Explorer 6 of lager. Internet Explorer is een redelijk vaak terugkerend onderwerp in discussies tussen webdesigners, en altijd ook weer leuk om te volgen of om aan mee te doen. Zelf heb ik nooit enige moeite genomen om gebruik te maken van een hack om PNG images goed weer te geven in IE6, en vroeg me af of ik er misschien toch aan moest geloven, gezien er in de discussie door iemand aangevoerd werd dat IE6 nog de meest gebruikt browser schijnt te zijn.
Een kijkje in mijn statistiek wijst uit, dat er maar 4 procent van mijn bezoekers gebruik maakt van deze ouderwetse browser. Safari 1.2?wordt door 9 procent gebruikt, Firefox 2.0.X door 23 procent, en Internet Explorer 7 zit aan de 53 procent. De overige 11 procent wordt door diverse Opera versies in beslag genomen. De vraag luid dus, of het nodig is om mezelf druk te maken, voor die enkele transparante PNG die ik gebruik. Op 8000 bezoekers, zouden er 320 een lelijk blauw/grijs vlak zien. Die 320 bezoekers willen we natuurlijk niet in de kou laten staan. Wat anders is de schermresolutie. Elke dag heb ik een bezoeker, met een resolutie van 800X600. Hier doe ik niet meer aan. De vraag zou kunnen zijn waarom mensen geen upgrade naar een modernere browser nemen. Micro$oft heeft de WGA check van IE7 afgehaald, en Firefox ligt ook zo voor het oprapen. Dit logje ging me voornamelijk over browser gebruik. Later zal ik aandacht geven aan CSS-, java-, en scripthack..



32 Comments
Frederic alias Coos
December 13, 2007 at 18:39Al jaren firefox en ik zou niets anders meer willen. Microsoft verrekt het om zich aan de W3C-standaard te houden, met als resultaat dat website-ontwikkelaars enorm veel tijd verliezen met het aanpassen van websites aan Microsoft’s niet-W3C compatibele flutbrowsers en dit enkel en alleen maar omdat deze rommel standaard bij Windows wordt geleverd. Beschamend! Gelukkig ontdekken meer en meer mensen Linux en firefox, mede door het feit dat ze beiden open-source zijn… Het einde van Gate$ imperium komt meer en meer in zicht en zeker na het fiasco van Vista.
HKH
December 10, 2007 at 18:49FireFox hier, al jaren!
RedStar
December 10, 2007 at 15:35@ Mischa, Niet elke hack werkt voor elke site natuurlijk. En ja, het is met JS hacks op te lossen, maar daar schrijf ik nog over..
Mischa Kroon
December 10, 2007 at 13:26Er zijn volgens mij gewoon simpele JS hacks om transparante pngs goed te krijgen in IE5.5 – 6:
Voorbeeld:
http://homepage.ntlworld.com/bobosola/pnghowto.htm
Riet
December 8, 2007 at 22:37tja ,…. wat kan ik nou eens zeggen waardoor het lijkt alsof ik snap waar je het over hebt ….
nou ja , als jij het maar weet dan kan ik , in geval van nood , altijd nog iets bij jou aan de weet komen , hahahaha!
fijn weekend
RedStar
December 8, 2007 at 02:07@ Pleeboy, ook jij hebt andere uitslagen als mij ๐ leuk om te weten..
@ Martin, jah zeker joh ๐ Lol
Martin
December 8, 2007 at 01:59Haha maar je snapt mijn bedoeling toch wel Redstar..lollzzz.
Pleeboy
December 8, 2007 at 01:58gebruik zelf ook alleen maar IE7
maar door jouw zit ik me stats te bekijken en zie dat de strijd gaat tussen 6 en 7 (37.9 om 36.4%)
dan ff 2.0 met 19.8%
heb hier nooit rekening mee gehouden eigenlijk
RedStar
December 8, 2007 at 00:46@ Inge, op zich niks mis mee, maar wel op pc gebied ๐
@ Madbello, Een behoorlijk dillema, maar die zijn ook makkelijk los te laten;-)
@ Liesbeth, das mooi..
@ Mikelodeon, zekers ๐
@ Roos, Op zich ook een prima browser
@ Twan, nee, niet precies ๐
@ Me, Oke, maar een transparant gifje is niet echt mooi…
@ Jager, je gamed teveel ๐
jager
December 7, 2007 at 23:15Ik mgebruik eigenlijk alleen .jpg plaatjes en firefox en ik ben nog te lui geweest om mijn IE te upgraden naar 7….
Me! van bVision
December 7, 2007 at 21:59Ik gebruik zelden png’s meestal gifjes als dat moet.
Twan
December 7, 2007 at 21:33Ik gebruik IE 7 en af en toe Firefox ๐ maar dat wil je helemaal niet weten hahaha
Roos
December 7, 2007 at 21:15Mijn lover adviseerde me firefox te gebruiken ipv internet explorer.. En het bevalt me goed!:)
Mike(lodeon)
December 7, 2007 at 20:27Gewoon lekker zo doorgaan en lekker innovatief bloggen ๐
Liesbeth
December 7, 2007 at 17:09de meeste bezoekers gebruiken IE en Firefox, staat ook in mijn stats. Zelf gebruik ik het meest firefox
madbello
December 7, 2007 at 16:40Zo lang de inhoud te lezen is, dat is het belangrijkste toch ? Oh ja ! Webdesign, daar had je het over. Dat kan inderdaad en dilemma zijn.
inge
December 7, 2007 at 16:07ik ben hopeloos ouderwets…
RedStar
December 7, 2007 at 15:45@ Martin, yep, echt waar ๐
@ Rene, Als designer en ontwikkelaar moet je bijna overal rekening mee houden..
@ Xiwel, ander getallen, ander publiek.. De getallen die ik hier boven heb staan, komen van mijn stats af. Ik ga dus op mijn publiek af. Je hebt een redelijk duidelijke reden niet over te stappen naar ie 7..
@ Nick, Ik maak me niet druk hoor ๐
@ Frank, Ik maak me niet druk hoor ๐
@ Mannie, das waar. Maar voor die ene bezoeker? die scrolt maar ๐
@ Savage, ja oke, daar sta ik niet vaak bij stil. Maar dat is wel en punt natuurlijk. Maar die ene bezoeker per dag(het is altijd dezelfde lurker) die scrolt maar ๐
@ Silly, Zoiets ja:-)
@ Dapino, Wij hebben het er idd ook over gehad ja. Ik denk er ook nooit zo over zoals Savage het hier opnoemt. Ik ga er meestal bijna vanzelf vanuit dat iedereen wel breedband of adsl heeft ๐
@ Ria, LOL B-)
@ Belinda, hmmm, ik wil het als designer toch wel redelijkgoed doen hoor… Maar cijfers zeggen meer ..
@ Leibele, Oke, M$ doet dat idd nog af en toe, alhoewel ze daar wel mee bezig zijn. Ehter Linux schuift je ook een browser in de mond hoor, en Apple doet dat ook..
@ Chantal, Toch is IE 7 betr als FF, maar ik zeg dat vanuit een andere visie als jij;-)
@ Patrick, voor een klant zorg je dat alles goed werkt..
Patrick
December 7, 2007 at 15:41Voor mezelf zou ik zeggen boeien in het geval van jou stats maar voor een klant is het een ander verhaal of misschien ook niet ๐
Chantal
December 7, 2007 at 14:05Hier draaien alle pc’s en laptops op Firefox… en dat bevalt me veel beter dan IE7
Leibele
December 7, 2007 at 13:30Ik behoor tot de drie-en-twintig procent, Firefox dus. Maar in sommige gevallen moet ik toch eventjes naar IE7 en dat is niet altijd geheel vrijwillig.Microsoft dwingt je bij hen gewoon naar die IE7.
Belinda
December 7, 2007 at 13:21Ik zou me daar ook niet druk over maken. Ik krijg nog best veel bezoekers die IE 6 gebruiken maar ach dat ?ne png tje wat ik heb er op heb staan verrampeneert in dat geval niet mijn hele blog.
ria
December 7, 2007 at 13:12M?t bril zie ik alles prima!
sillyme
December 7, 2007 at 11:49niet druk over maken. Gewoon de meestvoorkomende browsers rekeninghouden, de rest stapt uiteindelijk vanzelf wel over!! Dat heet vooruitgang!
Savage
December 7, 2007 at 10:53Ik vraag me dat soort dingen ook altijd af. Ik loop zelf altijd vrij voorop met dat soort dingen maar je moet niet vergeten dat niet iedereen in het gelukkige bezit van een moderne pc en een breedband verbinding is.
Probeer maar eens IE7 te downloaden en installeren op een Pentium met een inbelverbinding. Ik garandeer dat je eerder een hartaanval van frustratie krijgt dan dat de installatie is afgerond.
Daar komt bij dat sommige mensen helemaal niet ge?nteresseerd zijn in dat soort dingen. Mijn ouders hebben een redelijk snelle pc (ex van mij) en snel internet maar het komt niet in hen op om een nieuwe IE te downloaden. Je weet maar nooit wat er mis kan gaan!
Mannie
December 7, 2007 at 09:28Sommige mensen zien niet al te best, die zullen dan wel 800×600 hebben omdat hoger te klein is voor ze
Frank
December 7, 2007 at 08:43Druk maken om mensen die geen update van hun software gedaan hebben lijkt me niet nodig. Updaten of installeren van een andere browser is kinderspel tegenwoordig. Ik krijg enkele bezoekers met een resolutie van 800 x 600 (ca. 7%) maar daar zit geen enkele uit europa bij.
NickN
December 7, 2007 at 08:22update is zo te halen van de net dus ik zou me niet druk gaan maken omdat iemand dat nog niet heeft gedaan ๐
Xiwel
December 7, 2007 at 03:33Ah ik snap het al je reaxivak kan niet tegen het kleiner dan teken.
Dus doorgaand:
Opera’s minder dan 1% en nog 30 andere smaken.
Een maand terug stond IE6 nog met 60% tegen 20% voor IE7. Het lijkt er op dat er veel nieuwe PC’s met Vista en IE7 bijgekomen zijn.
Zelf heb ik FF2, Opera 9, maar gebruik ik meestal IE6. IE6 wil ik nog niet upgraden naar 7 aangezien ik een blinde ondersteun en zijn voorleessoftware is nog niet geschikt voor IE7.
name=Xiwel
December 7, 2007 at 03:27Over het laatste half jaar (20.000 unieke bezoekers): IE6 51%, IE7 30%, FF2 14%, Safari 2%, FF1.5 1%, Opera’s
Renesmurf
December 7, 2007 at 02:09Ik maak me daar totaal niet druk om, als ik het zie zien anderen het ook!
Ik gebruik IE overigens.
Martin
December 7, 2007 at 01:50800/600?? zelfs de dvd speler in de auto heeft tegenwoordig al zo’n scherm haha nee daar zou ik me ook niet druk over maken.!!