Vista, XP, Linux,

De Telegraaf kopte gister even met het volgende item. Veel kantoor pc’s kunnen Vista niet aan. Het artikel gaat voornamelijk over bedrijven in de Verenigde Staten  en Canada, maar ik heb de indruk, dat men hiermee het Nederlandse bedrijfsleven ook wil beinvloeden.

Micro$oft’s nieuwste besturingssysteem, kent voor en nadelen. Zo is het wel met elke besturingssysteem. Draait men Windows XP, zal de overstap naar Vista niet echt een noodzaak zijn. In het bericht gaat men verder. Als er wordt gekeken naar de premium configuratie van Vista, dan pakken de cijfers nog slechter uit. In dat geval zou slechts 6 % van de 120.000 onderzochte pc’s in staat zijn om die versie van het nieuwe OS te ondersteunen.

Hier kan ik wel een en ander over kwijt. Ik heb de beta 1, en de beta 2 draaiende gehad, en de RC1 draaiende op een test pc, een P3 1300 Mhz, Ati 256, 1024 ram. Deze pc draait met Vista sneller en soepeler als met XP. Nieuwe zware spellen kunnen met gemak op de P3 gespeeld worden, zonder dat je merkt dat je op een verouderde pc zit te spelen. Dit is volgens mij dus een voordeel, omdat het voor een grote groep goedkoper is een Vista DVD te kopen en wat hardware upgrading, dan een nieuwe pc. Met de standaard versie van Vista, te vergelijken met XP Home, kun je eigenlijk goed uit de voeten.

Een erg goed alternatief voor bedrijven en overheidsinstellingen zou eerder Linux zijn, dan een upgrade naar een nieuwere versie van Windows. Linux is in veel gevallen gratis, en met het mee geleverde OpenOffice? een enorme goede tegenhanger van XP, of Vista. OpenOffice communiceert overigens gewoon met M$ Office, en het instaleren van netwerken is eigenlijk een fluitje van een cent.
Nadeel van Linux voor de Gamer is, is dat de meeste spellen voor XP pcs zijn, omdat Micro$oft geen inzage geeft in zijn broncode.