
Hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik het begrijp.
Jonge mensen van nog geen achttien jaar die roepen dat ze hun Nederland terug willen. Als we voor het gemak achttien jaar teruggaan in de tijd, komen we uit in 2008. De euro was toen al jaren ingevoerd en ook het huidige zorgstelsel bestond inmiddels twee jaar.
Maar wat willen we dan precies terug?
De cijfers vertellen een ander verhaal
Nederland is op veel meetbare punten veiliger geworden. Dat klinkt misschien vreemd wanneer je naar sommige beelden van tegenwoordig kijkt, maar de cijfers vertellen een ander verhaal. In 2025 kwamen in Nederland 103 mensen om door moord of doodslag. Dat was het laagste aantal sinds de start van de registratie.
Ook de Veiligheidsmonitor 2025 van het CBS laat iets interessants zien. Het slachtofferschap van traditionele criminaliteit is sinds 2005 met 52 procent afgenomen. Tegelijkertijd voelt een groter deel van de bevolking zich de laatste jaren weer onveilig. In 2025 gaf 37,2 procent van de Nederlanders van vijftien jaar en ouder aan zich weleens onveilig te voelen. In 2005 was dat nog 50 procent.
Veiligheid is meer dan een cijfer
Daar zit voor mij een merkwaardige tegenstelling in.
We zijn op verschillende punten veiliger geworden, terwijl het gevoel van onveiligheid weer toeneemt. Feitelijke veiligheid en ervaren veiligheid zijn blijkbaar twee verschillende dingen. Misschien is juist dat verschil een van de interessante maatschappelijke vragen van deze tijd.
Maar goed, hoe langer ik erover nadenk, hoe minder ik het soms begrijp.
Dat oudere mensen zich laten meeslepen door angst en boosheid, kan ik misschien nog wel begrijpen. Dat mensen met fakkels lopen, begrijp ik al een stuk minder. Dat er met symbolen en vlaggen wordt gezwaaid die verwijzen naar een heel donkere periode uit onze geschiedenis, begrijp ik niet. Dat iemand de Hitlergroet brengt, begrijp ik al helemaal niet.
En dat mensen anderen mishandelen omdat ze een andere mening of gedachte hebben, begrijp ik misschien nog wel het minst.
We lijken steeds sneller tegenover elkaar te komen staan. Wie niet dezelfde mening heeft, krijgt al gauw een etiket opgeplakt. Alles wat niet bij PVV, JA21 of FVD past, wordt door sommigen weggezet als extreemlinks. Maar ook dat beeld verdient wat mij betreft enige nuance. Nederland heeft sinds de jaren zeventig verschillende kabinetten gehad waarin partijen van uiteenlopende politieke richtingen samenwerkten. Zo maakte de PvdA bijvoorbeeld deel uit van de kabinetten-Kok en van kabinet-Rutte II.
Misschien begint veiligheid met luisteren
Misschien is dat wel wat mij het meeste bezighoudt.
Als je werkelijk bezorgd bent over de richting waarin Nederland zich beweegt, waarom zou je dan niet proberen met elkaar te praten?
Niet om elkaar meteen te overtuigen. Niet om de ander een etiket te geven. Gewoon om te luisteren.
Want misschien begint veiligheid niet alleen bij meer politie, meer camera’s, strengere regels of hogere hekken. Misschien begint ze ook daar waar we elkaar nog kunnen aankijken zonder elkaar als vijand te zien.
Ik heb er geen eenvoudig antwoord op.
We hoeven ook niet overal meteen een antwoord op te hebben denk ik. Soms zou een gesprek al een aardig begin zijn.
Afbeelding met AI gegenereerd.



10 Comments
rietepietz
September 24, 2026 at 09:09Ik kan me wel vinden in jouw verhaal en weiger ook mijn mening gewoon aan te passen aan de hardst roepende. Zelf blijven denken en vooral de nuance blijven zoeken én verkondigen. Ongemakkelijke waarheden verzwijgen helpt niet om ze op te lossen maar gaan ondergronds een eigen leven leiden. De nuance opzoeken helpt vooral tegen polarisatie!
britt
September 24, 2026 at 07:39Het is zeker een gevoel en de een heeft het meer dan de ander. Maar ook de omgeving speelt mee. In ons werk is de nood alarmknop geïntroduceerd, omdat we dag en nacht bij pad zijn. Ik weiger nog steeds om dat ding bij mij te dragen. Stel je voor dat er wat gebeurt? Moet ik mij met zo’n knop mij veiliger gaan voelen? Als ze wat willen dan doen ze dat ook zonder knop. Ben ik koppig? Eigenwijs? Ja misschien wel.
ZON-nebloem
September 24, 2026 at 05:46net als Sjoerd voel ik het ook zo aan….
ik snap de jongeren wel, ze zien niet veel goeds, en horen over hoe het vroeger was…
@->
Linda
September 23, 2026 at 21:37Hello John, I agree and echo Lies’ comment, dear friend.
Henry
September 23, 2026 at 21:25Ja. Mijn indruk is dat onveiligheid veel meer is dan de kans dat je daadwerkelijk slachtoffer wordt. Het is een mengsel van wat je zelf meemaakt, wat je om je heen ziet én het gevoel dat je grip op de wereld verliest.
logbankje
September 23, 2026 at 20:43Eigenlijk gaat het er niet beter op worden, de kampen staan tegen over elkaar, al dan niet met geweld.
De overheid is ook een puinhoop, zelf de begroting ligt te wachten om te worden afgerond, maar zonder eenheid lukt dat niet.
Het lijkt erop dat de afwezigheid van eenheid dit land of Europa verscheurd. Hans
Lies
September 23, 2026 at 18:02Een ‘babbel’ kan zo betekenisvol zijn, John, kan vaak wonden helen, kan mensen weer samenbrengen waar ooit iets ‘brak’…
Lie(f)s.
Rebbeltje
September 23, 2026 at 17:49Vind het vooral zorgelijk hoe de jeugd met elkaar om gaat..
En ik blijf het zeggen als me iets niet bevalt en waarschuw de kleinkinderen voor de gevaren.
Hopelijk nemen ze zelf de goede keuzes..als ondergrond geef je toch wat mee om erger te voorkomen.
Suskeblogt
September 23, 2026 at 17:40Onveiligheid wordt ons vooral via sociale media ingeprint. Iedereen is bang van alles waar geen simpel antwoord op is. Polariseren ten top. Ik ben een “bejaarde” die zich daar niet aan laat vangen.
Sjoerd
September 23, 2026 at 17:15Ik kan me wel in dit verhaal vinden, onveiligheid is een gevoel, een druk. Dat wordt erg beïnvloed door de situatie in de landen om ons heen. Israel, Rusland, Ukraine,Amerika, Iran en ga zo maar door. Komen we zelf in zo’n situatie terecht, allemaal bedreigingen. De regering praat al over noodpakketten. Ik vind het dus niet gek…