In navolging van mijn log wat over –> site surfen <–? ging, wil ik vandaag nog een stukje plaatsen over keyword analysis. Keywords zijn heel leuk om te volgen, maar ook om te gebruiken natuurlijk. Mede door het SEO hoofdstuk in mijn opleiding, ook hier veel over geleerd, en mee geëxperimenteerd. Met het gebruik van keywords, kun je namelijk wel, en veel verkeer naar je site trekken. Een voorwaarde vind ik is wel dat het artikel wat je gebruikt met deze keywords, ook echt informatie bevatten waar de bezoeker die hierna op zoek was wat aan heeft. Er is namelijk niets irritanter dan ergens naar zoeken, in Google op een link klikken, en ergens terecht komen waar geen info staat. Ik heb dat wel eens, en ik denk jullie vast ook.
Ok?, een van de meest opgegeven zoektermen die resulteren in een bezoek aan mijn site, zijn die van legitlibm.dll , en windows media player 11 genuine. Zoek je hier naar in Google of een andere zoekmachine, kom je mijn log tegen, en wel –>?logje 236?<– Afhankelijk hoe je je zoek opdracht intypt, sta ik of bovenaan, of ongeveer op de helft van de eerste pagina. Niet verkeerd dus. Het is wel belangrijk dat je, indien je goed gebruik wilt maken van keywords, van te voren goed bedenkt welke keywords belangrijk zijn in je artikel. Zo schreef ik bijvoorbeeld over een fatal error in Vista in combinatie met CS3 producten van Adobe. Ik heb mijn permalink de titel ‘Internal Error 2793’ meegegeven, en dagelijks ontvang ik bezoekers die hier een ->?probleem <- mee hebben.? Mission?acomplished wat betreft keywords? Zeer zeker. Het is een goede manier om mensen snel een oplossing voor hun probleem te geven, en we zijn er tenslotte ook om anderen te helpen..
32 Comments
Belinda
September 29, 2007 at 15:43Ik ben meer een handoekenroller (easy and simple) 😉
NickN
September 27, 2007 at 19:06ja dat is zo maar soms zie je meest vreemde dingen “auto wassen” staat bij mij op nr.3 en daar heb maar 1 x over gehad 🙂
madbello
September 27, 2007 at 19:02Mijn zoek woorden verschillen duidelijk dan die van jouw en door jouw ben ik dat gaan uitzoeken 🙂 Maar eerst de politieke ontwikkelingen uitwerken.
RedStar
September 26, 2007 at 23:59@ Brillie, Iets voor P.R de Vries?
Brillie
September 26, 2007 at 23:55Het blijft een vreemde zaak…
RedStar
September 26, 2007 at 23:16@ Belinda, Dus je weet niet hoe je diertjes kunt vouwen van handdoeken..
@ Madbello, Vet, vind ik wel leuk jah 🙂
@ Julia, Ik alleen omdat het in mijn opleiding zat..
@ Hette, hehehe, zoek maar op mijn log naar die woorden…
@ Twan, soms toch wel, maar zoek en gij zult vinden…
@ Rene, Oude sites kunnen best leuk zijn ja..
@ Liesbeth, het kan iig soms de lachspieren aan het werk zetten..
@ V@nM@n, das ook lachen. Maar Google bv struint je hele content af.. Vandaar.
@ Nick, ja best wel. Ook om er gebruik van te maken..
@ Frans54, Ik kan best snappen dat mensen die daar op zochten dan bij jouw komen. Ik hoop dat het een zeer leerzaam log was, maar ik denk het wel…
@ Brillie, Ik vraag me soms ook af, ‘wat doe ik toch bij Brillie, wat zoek ik hier ‘ 🙂
@ Bram, Blijven is altijd een raadsel..
@ Martin, Vertel, of komt het niet door mijn vieze woorden filter 😀
Martin
September 26, 2007 at 23:10Hoe ze bij mij komen zal ik dan maar achterwege laten..want ik zag vandaag iets nou nou..daar snapte ik niks van..zulke groffe taal..nee ik zeg niks..ugh.
Gegroet..;-)
bram
September 26, 2007 at 22:47hoe ze d’r komen is ff zoeken, blijven is iets anders
Brillie
September 26, 2007 at 21:20Mensen hebben nu eenmaal niets te zoeken op mijn blog. Pas als ik bij hun geweest ben komen ze bij mij lezen. Dat is wel zo prettig, anders krijg je van die vreemde vragen, waar ik niet op zit te wachten.
frans54
September 26, 2007 at 21:03Ik houd me er niet bewust mee bezig, maar soms heb ik een ongezocht succes. Zoals mijn logjes over ondermeer de ziektekostenaftrek begin dit jaar die steevast bovenaan of iig bij de bovenste vijf verschenen bij Google (ik zag in mijn statistieken een hoop mensen op dergelijke zoektermen opduiken en het toen zelf ook eens geprobeerd). Omdat nogal wat van die mensen niet alleen langs flitsten bij het zoeken maar vaak vrij lang bleven hangen en meerdere pagina’s bekeken gaf dat toch wel het lekkere gevoel dat ik kennelijk iets goed had gedaan.
NickN
September 26, 2007 at 20:05Het is heel interessant om te zien welke zoekterm voor site load zorgt
V@nM@n
September 26, 2007 at 20:04Zo heb ik met mijn log over de naakte vrouw ook een hele lawine aan reactie gekregen…. en dat stond niet eens in de metatag
Liesbeth
September 26, 2007 at 20:01ik vind het ook altijd wel leuk om te kijken welke zoekwoorden worden gebruikt..
Renesmurf
September 26, 2007 at 19:48Ik kom heel vaak met google op vreemde rare sites.
Soms zelfs stokoud!
Maar ach, dat heeft dan ook wel weer wat.
Twan
September 26, 2007 at 19:34Keywords hebben heel veel power. Dat klopt helemaal. Daarom heb je ook gelijk als je zegt dat weblogjes ook inhoud moeten hebben als ze via een zoekopdracht gevonden moeten worden. Mensen zoeken vaak niet voor niets.
Hette
September 26, 2007 at 18:59Vulling kies en reparatie, hoe verzinnen ze het?
julia
September 26, 2007 at 18:46Ik kijk er ook altijd wel naar maar er nooit bij stil gestaan om er gebruik van te maken .
madbello
September 26, 2007 at 15:59Ik ben vandaag ook in mijn statistieken ingedoken, dus binnenkort zal je het weten.
Belinda
September 26, 2007 at 15:51Toch altijd leuk als je hoog bij google terecht komt dmv je zoekwoorden. Ook bij mij komen ze soms terecht wanneer ze op de meest idiote dingen zoeken zoals piercings of tot diertjes gevouwen handdoeken? 😉 Denken dan ook gelijk dat je er veel van weet… not dus 🙂
RedStar
September 26, 2007 at 15:10@ Ria, 😀 ik ook niet veel, maar soms wel..
@ Youke, mss een ander programma kiezen die stats bijhoud..
@ Madbello, Ik kan wel radene denk ik 😛
@ MC,Dat kun je zen als je een statistieken programma gebruikt. Punt.nl heeft ook zo’n ding maar die is niet zo uitgebreid..
@ Mannie, Ja dat scheeld een berg 🙂
@ Pascal, yep..
@ Joost, als er weinig over bakkers wordt geschreven is de uitkomst hiervan weer verklaarbaar..
@ Chantal, zeer opmerkelijk..
@ Nightfall, Nee trackbacks is weer wat anders. Keywords gebruik je in je permalink en je artikel..
@ Leibele, ik ook heel af en toe..
@ Feex, ja das niet leuk. Dat woord kun je dan niks mee..
FeeX
September 26, 2007 at 12:51Ik zoek ook wel eens wat via google, meeste van de logfoto,s komen er vandaan.
Idd soms zoek ik wat en krijg dus info waar ik nix mee kan, maar ergens in dat artikel staat het woord..
Leibele
September 26, 2007 at 12:19Heel of en toe bekijk ik m.n stats wel eens.
Nightfall
September 26, 2007 at 12:14Je hebt het over de “trackbacks” begrijp ik ? . Ik vind dat wel iets bij weblogs als je informatief blogt. bij zo’n weblog als het mijne ach neuhhh…:)
Of grinnn ik heb heel je logje niet begrepen…kan ook 🙂
Daarnaast vind ik het wel grappig hoe mensen op je site komen en je dan in google ziet waarmee er naar je site verwezen wordt.
Chantal
September 26, 2007 at 11:23altijd weer opmerkelijk hoe mensen op je site komen.
Joost
September 26, 2007 at 08:47Ik heb ook zo van die dingen, dat mensen mijn weblog vinden maar dat ik denk “dat is helemaal geen relevante informatie”. Als je zoekt op “brood bij bakker bart”, bijvoorbeeld, is dit een van de eerste resultaten: http://www.myrevolution.nl/2007/05/mieren-in-je-brood-bij-bakker.html
Alhoewel dat misschien wel weer relevant is =)
Pascal
September 26, 2007 at 08:41het blijft een interessant fenomeen.
Mannie
September 26, 2007 at 07:58Ik heb de stats pas erop, kan er nog niets van maken. Is niet zo druk nog dus dat scheelt 😉
mysterycouple
September 26, 2007 at 07:43Bij ons komen ze via de meest rare zoekwoorden binnen.. geen idee welke .. waar kan ik dat zien? of is het gewoon maar wat intikken bij google?
madbello
September 26, 2007 at 07:04Je wil niet weten hoe ze bij mijn binnen komen 🙂
Youke
September 26, 2007 at 06:24Ik kan helaas niet zien op welke zoekwoorden bezoekers binnenkomen op mijn site. Ik ben er wel benieuwd naar.
ria
September 26, 2007 at 00:23Dat zijn nou van die dingen waar ik geen moment bij stil sta 😀