Vaak hoor en lees je dat mensen die wat aan webbuilding doen, geen Internet Explorer gebruiken. Het niet gebruiken is op zich natuurlijk geen probleem als dit is voor eigen gebruik is, maar voor het bekijken van net gebouwde, of net veranderde toepassingen in bijvoorbeeld CSS , HTML of XML, is het essentieel ook gebruik te maken van Internet Explorer. Internet Explorer gaat namelijk net iets strakker om met het lezen van de HTML. Firefox daar in tegen, is weer meer soepel, en zal een verkeerd geplaatste div negeren. Zelf bekijk ik alles in IE 6, en 7, Firefox, Opera, en Amaya. De laatst genoemde gebruik ik niet om me aan de W3C regels te houden, want daar doe ik niet aan. Zij kennen toepassingen als ‘filter’ of ‘opacity’ niet, maar de browser laat, mits je hem goed weet te gebruiken, wel een en ander zien, wat goed gebruikt kan worden om een en ander strak te trekken indien nodig. Ook als je widgets of gadgets gebruikt, is het verstandig een en ander te bekijken in de twee meest gangbare browsers.
‘Oke’ zal misschien wel iemand van jullie zeggen? ‘Ik dacht dat naastmijnschoenen.nl niet meer aan IE 6 support deed’ Nee, wat betreft het gebruik van .PNG laat ik IE 6 in zijn geheel links liggen, maar voor de rest zorg ik er wel voor dat die verouderde browser het meeste redelijk keurig afhandelt natuurlijk. Het meeste, zeg ik! Want IE 6 is ook weer niet helemaal correct met de afhandeling van de CSS 2 standaard, en moeten sommige zaken soms blijven liggen. Als designer / ontwikkelaar kan je soms best een pittige dag hebben. En zelfs een pittige week is niet altijd uitgesloten.



47 Comments
rietepietz
January 7, 2008 at 23:33Waarom doe je dit nou , zit ik mezelf op te peppen nu ?indelijk eens achter een eigen homepage aan te gaan omdat web-log weer op reclameoorlogspad is …. zakt me hier meteen weer de moed in de schoenen , hahahahaha
groetjes , Riet
RedStar
January 6, 2008 at 00:23@ Xiwel, In Ie 7 heb je nog steeds FTP. Maar soms is nieuw moeilijk voor sommige mensen.<p> Hier is een en ander nog volop in ontwikkeling vandaar dat somige toepassingen er nog niet zijn. als je mijn disclaimer even lezen wil, dan kan je in het vervolg je opmerkingen via een mailtje kwijt. Als het je niet helemaal naar de zin is hoe een en ander werkt, kun je er ook voor kiezen, niet te reageren! 😉 Zelf zit je volgens mij met een weblog via web-log.nl, dus het meeste is al voor je klaar gemaakt. Dit is hier een groot project, maar zoals ik al zei, je mag hier, maar je moet niet perse reageren..!
Xiwel
January 6, 2008 at 00:13O ja en als ik een reaxi plaats moet ik weer helemaal naar boven scrollen om te zien dat mijn harde linebreaks niet opgenomen zijn. Want een voorbeeldfunctie ontbreekt ook.
Werkt dit wel? 🙂
Xiwel
January 6, 2008 at 00:10Ik maak vaak iets offline en sleep dat via een FTP-link in favorieten het net op. Met IE6 gaat dat prima en met IE7 dus niet meer.
Overigens is het juist handig om spullen op de meestgebruikte browser te bekijken en te gebruiken. Ik ga er dan ook vanuit dat als het in IE6 goed werkt het ook goed werkt in IE7. Omgekeerd zal minder het geval zijn.
Maar ik heb zelf hele andere standaards als het om gebruiksgemak gaat, want daar moet een site naar mijn smaak als eerste aan voldoen. In dit log staan de reaxi’s omgekeerd en kan je dus niet lekker de reaxi’s op volgorde doorlezen. Daarbij missen ook data en tijd van de reaxi’s en/of een reaxinummertje. Van mij mag je afwijken, dat is je eigen keus. Maar ik vind het gebruiksonvriendelijk en zou zoiets niet maken of accepteren.
frans54
January 4, 2008 at 02:21@Redstar: kennelijk een korte hickup, een paar minuten later zag ik hem zelf ook verschijnen, ik dacht al dat jij zo snel was.
RedStar
January 4, 2008 at 01:55@ Frans, Je reactie stond er volgens mij wel deze keer. Ik vind Opera en Firefox ook redelijk het zelfde idd..
@ Bolus, Precies, vind ik dus ook…
Bolus
January 4, 2008 at 01:13IE7 roelt. Is op dit moment echt de meerdere van vooral FF. Ik vind het wel eens ergerlijk: dat gekoketteer met linux en FF…
frans54
January 3, 2008 at 22:18Mijn reactie bij “wetenswaardigheden” is weer eens in de spambak gevallen geloof ik. Ik controleer als ik iets verander altijd in IE en in FF, op de vorige pc had ik ook nog Opera staan (en nog een browser waarvan ik de naam nu even kwijt ben), omdat ik eigenlijk nooit verschil heb kunnen ontdekken in hoe FF en Opera mijn log zagen heb ik die (nog) niet op de nieuwe pc gezet.
RedStar
January 3, 2008 at 21:54@ Leibele, als het goed is kun je nu gewoon naar W-update gaan met Firefox..
@ Madbello, Hehehe, met spullen denk ik er ook zo over, maar niet met techniek..
Ja, leuk he:-)
@ Julia, Ja alles moet er allemaal zo goed mogelijk uit zien 🙂
@ Patrick, Ja het gaat allemaal ook snel die info. Ja zag het 🙂
@ Belinda, IE 7 leest alles veel beter, waardoor een en ander sneller lijkt af te wijken, dan in FF. IE 6 las veel CS niet correct wat het juist een moeilijke browser maakte..
@ Blogkrant, dank, en dank voor de info:-)
@ Martin, Dank je wel man.. Tja, maar je leert er van , toch?
@ Roos, Altijd traag? IE is veel sneller dan FF. Alleen al in het opstarten..
@ Ron, Safari check ik online. Hehehe ik kreeg het wel voor mijn kiezen daarmee. 🙂 je bent de zoveelste 🙂
@ Plato, Maakt niet uit, je reactie is meegenomen 🙂
@ Pleeboy, Precies, je zal het zekers leren ! 🙂 waar sta ik nummer 1
@ Liesbeth, Precies, telkens eer je wat bij!
@ Mikelodeon, De meesten gebruiken ook IE, en eerlijk, ik vind het persoonlijk de beste browser sinds 7 er is. en 8 wordt nog beter.:-)
@ Nick, voor IE 7 heb je die ook hoor;-) en die zijn niet misselijk 🙂
NickN
January 3, 2008 at 20:46ik test alles in beide alleen tijdens ontwikkelen en testen is FF makkelijker i.v.m. allerlei plg-in’s die je kan toepassen als tools
Mike(lodeon)
January 3, 2008 at 19:56@ Redstar; ik weet eigenlijk niemand met een andere browser dan IE, maar ik zal eens wat actiever ‘rondneuzen’. Man, je wordt overigens steeds populairder zo te zien aan de reacties 🙂
Liesbeth
January 3, 2008 at 19:53dat heb ik nou zelf ondervonden wat je schrijft over IE,ik kon dus helemaal niets zien met Firefox na het plaatsen van die foute widget..maar het maakt niet uit, ik leer er wel weer van, nu dus ook weer en je het een en ander uitlegt.
Pleeboy
January 3, 2008 at 19:51dit is voor mij een boven mijn pet verhaal
maar eens zal ik het weten:-)
gefeliciteerd met nr 1 notering
Plato
January 3, 2008 at 19:01Voor mij is dit volstrek abacadabra. Ik zou ook niet weten wat ik hier als commentaar zou moeten schrijven.
Ron
January 3, 2008 at 19:00What about safari , nog een goed 2008 !
PS http://www.blog50.nl/ je staat er al 2 dagen op 😀
Roos
January 3, 2008 at 18:46Ik ben er niet zo in thuis, maar ik gebruik altijd firefox. Dat bevalt me goed, bij mij is IE altijd zo traag..
Martin
January 3, 2008 at 18:43Gefeliciteerd ja ja met je pagina van de dag klasse kerel toppie,je hebt gewoon een goede informatieve site..al snap ik er soms niks van als het te technisch wordt..;-)))
Blogkrant
January 3, 2008 at 18:32Eerst en vooral, de Bwards zijn nog jong en moeten nog uit gemaakte fouten leren vrees ik, maar dat moeten we allemaal met onze sites en blogs.
Wat de browsers betreft: ik gebruik IE en hou het daarbij. In Belgi? gebruikt 80% Internet Explorer.
Was er vroeger ook mee bezig, maar had al snel door dat het dweilen met open kraan was. Je past iets aan en dan was het in FF weer niet ok?. En vice versa. Het gaat mij vooral over de inhoud, pas in 2e instantie om het uiterlijk.
Groetjes
Belinda
January 3, 2008 at 18:09Verstandig om alles te checken in de diverse browsers. En je hebt gelijk wat betreft het verschil tussen IE 6 en IE 7. IE 6 was niet zo moeilijk en daarom was het altijd goed om in FF te checken maar inmiddels is het weer andersom. Zo blijf je lekker bezig!
H? je hebt je submit en cancelknoppen aangepast (valt me op)
Patrick
January 3, 2008 at 16:56Dan weten we dat ook weer het blijft moeilijk te volgen
je bent pagina van de dag
http://www.blog50.nl/
julia
January 3, 2008 at 16:54Ik heb groot respect voor website builders , alles moet dus ook nog goed zijn in al die browsers ?
madbello
January 3, 2008 at 16:08Ik zie het nu pas, wat een leuke sobere knoppen hier onder 😉
madbello
January 3, 2008 at 16:07Ik ben heel ouderwets, als het doet, hou ik het zo lang tot het stuk is of het moet echt storend worden.
Leibele
January 3, 2008 at 15:54Het vervelende van IE is, vind ik, dat Microsoft daarmee bepaalde sites alleen bruikbaar maakt door dat eigen programma. Bijvoorbeeld hun updates van windows. daar hou ik niet zo van en voel me gedwongen door die rare Billy Gates.
RedStar
January 3, 2008 at 15:49@ DaPino, Zo indentiek mogelijk vind ik zelf, want er blijven verschillen zitten. Amaya is een goede testbrowser wat testen aan gaat. Zit het daar goed, dan meestal ook in IE en FF. Behalve eigenschappen zoals Filter ed.
@ Xiwel, IE 6 is een ramp om mee te werken wat Designen aan gaat. Als je webbuilder bent, kan ik je statement niet begrijpen eigenlijk.
@ Ria, dat zal toch wel goed zijn.
@ ajhm, Daar heb je idd een punt, en ik gebruik ook twee monitoren eigenlijk:-)
@ sillyme, Klopt. dat is gewoon het beste..
@ Bankie, dat zijn de twee meest gangbare..
@ Rene, Daar werk ik zelf wel aan in ieder geval..
@ Savage, Ja, moedeloos is soms het juiste woord. Nu zal er met de komst van IE 8 wel een en ander gaan veranderen gelukkig 🙂
@ Mikelodeon, 🙂 toch eens doen. Jij gebruikt bv IE6, waardoor er grijsblauwe vlakken worden weergegeven daar waar ik PNG gebruik.. Dat heevft niets te maken met niet profi, maar met nieuwe toepassingen waar IE6 niet mee om kan gaan 🙂
@ Cinner, Niet verre van hoor. Een beetje designer komt een eind met IE 6 , maar de verschillen zijn enorm..
@ Youke, OW? is dat zo? Dat is niet best iig
@ MC,IE rules hahahaha
@ HJC, is de moeite, echt.. je kunt er enorm veel mee
@ Patrick, Netscape gaat er idd mee ophouden ja. Firefox niet echt hoor 😉
@ Mannie, Slechte zaak joh. Eigenlijk moet je alles voor IE ontwikkelen, omdat deze meer nauwkeurig lezen wil. Dan is het in FF altijd goed.
@ Chantal, Klopt! En builders ontkomen er niet aaan..
@ Steve, Hier heb je gelijk in. Safarie test ik online, want deze is minstens zo belangrijK 😉 ik test in totaal 14 browsers geloof ik.
@ Roos, Die laptop heeft idd een goede dokter nodig zo te lezen. Ja FF handelt bepaalde dingen ook anders af, en dan kan het wel eens gebeuren dat iets niet werkt.
@ HKH, Ja, prive surf ik ook wel eens met FF, maar mijn voorkeur gaat toch naar IE 7 uit. 🙂
@ eF-eM, Nee vind ik niet. Ik leg duidelijk uit welke regels ik niet volg, en dan met name de eigenschappen ‘filter, opacity, display, word wrap’ en dergelijke. Mocht ik hier W3C volgen, kunnen bepaalde toepassingen niet, en blijf ik in de ouderdom van oude browsers hangen. De browser is echter een goede manier om een en nader in een keer na te kijken. Niets inconsequent, maar eerder een routine klus, die tijd bespaard. Ik heb ook nergens gezegt dat ik de gehele W3C boycot.
@ Jager, hmm, hier is het werk, voor jou denk ik niet? ja al een hele maand joh 🙂 best grappig..
jager
January 3, 2008 at 15:42Ik controleer alleen in firefox en IE7, vroeger gebruikte ik ook opera maar 3 browser vindt ik een beetje overdreven op 1 pc en firefox bevalt me prima.
Ik zag net dat jouw log vandaag bij Blog50 op de voorpagina staat, erg leuk!
eF-eM
January 3, 2008 at 14:58apart dat je de W3C regels aan je laars lapt, maar wel met hun eigen product je website test. is dat niet wat inconsequent?
HKH
January 3, 2008 at 14:18Thuis doe ik alles via FF. Zakelijk combineer ik, de zakelijke dingen handel ik af via IE 7 (webbased email, website, de server) de ‘persoonlijke’ dingen handel ik af via FF. Overigens werkt FF niet meer op de server van mijn werkgever, ook bijzonder…
Roos
January 3, 2008 at 13:53De laptop gaat via IE en doet er slechts 10 minuten over om opgestart te worden ennn ik krijg tegenwoordig als ik ergens lees en de muis niet beweegt zwart scherm dan gauw op enter klikken en plopsa daar is die weer , ik denk tijd voor nu eens een echte goede pcdokter pfff.
Dan een pc op mozilla firefox gaat erg snel, maar bepaalde dingen kan je dan weer niet bekijken.
Steve
January 3, 2008 at 13:49Eigenlijk zou je ook in Safari (for Windows) moeten testen, of niet? Dan ben je bijna compleet.
savage
January 3, 2008 at 13:31Beter lezen Patrick. De naam Netscape verdwijnt, Firefox niet. Eigenlijk bestond Netscape als browser al niet meer, omdat de Netscape browser een aanpassing van Firefox was. Ach je, een stukje internetgeschiedenis houdt op te bestaan. Niets heeft het eeuwige leven.
Chantal
January 3, 2008 at 13:21Ik ken niet zo heel erg goed de verschillen tussen IE n Firefox als het op webbuilden aan komt, ik weet wel dat de meesten het beide testen, omdat er nu eenmaal voor beide programma’s gebruikers zijn.
Mannie
January 3, 2008 at 12:52Ik kijk eigenlijk nooit in IE, ik heb er ook de kracht niet meer voor om alles maar netjes te doen. Ik vind dan ook dat browsers alles hetzelfde moeten doen wat dat betreft
Patrick
January 3, 2008 at 12:39Nog even het linkje
http://www.nu.nl/news/1371448/50/Browser_Netscape_verdwijnt.html
Patrick
January 3, 2008 at 12:38Wist je al dat firefox helemaal stopt te bestaan?
HJC
January 3, 2008 at 12:33Amaya is nieuw voor me .. ik ga eens neuzen.
mysterycouple
January 3, 2008 at 11:47Wij gebbruiken gewoon de explorer.. hebben wel Firefox gehad, maar ik ben daar te oud voor hihi. Nee geef mij maar het oude vertrouwde.. dat werkt voor mij wel zo soepel.
Youke
January 3, 2008 at 10:50Op mijn site kan men niet reageren in FF. Zal ook wel ergens aan liggen, maar ik ben er nog niet uit.
cinner
January 3, 2008 at 10:23“Want IE 6 is ook weer niet helemaal correct met de afhandeling van de CSS 2 standaard” Dat lijkt me een aardige understatement eerlijk gezegd, IE6 handeld verre van correct af. Heb die inmiddels al deels opgegeven om niet te verzuipen in de hacks en aanpassingen.
Mike(lodeon)
January 3, 2008 at 09:23O my god, laat ik daar als doorsnee sterveling en internetgebruiker nou nooit aan denken 🙂
Maar je hebt wel gelijk natuurlijk, ook ik kom wel eens zaken tegen waarvan ik dan denk ‘dat ziet er ook niet profi uit, en dan klik ik gelijk verder. De eerste indruk van een site is dan al gemaakt: knudde en dat beeld blijft mij dan bij.
savage
January 3, 2008 at 09:05Verbazingwekkend soms hoe dingen kunnen verschillen tussen IE en FF. Ik wordt er soms wat moedeloos van, maar het kan blijkbaar niet anders. Ik check (bijna) altijd in IE7 en FF.
Renesmurf
January 3, 2008 at 03:30Toch moet je in eerste instantie toegankelijk zijn voor het heden, en op de toekomst gericht.
Het verleden wordt toch steeds meer achterhaald.
bl@nkie
January 3, 2008 at 03:23Ja dat heb ik ook wel. Ik check in ieder geval in 2 browsers het resultaat van mijn huisvlijt. Mozilla en IE… 😉
sillyme
January 3, 2008 at 03:04geleerd dat je het altijd op zoveel mogelijk verschillenden moet proberen!
Amaya ken ik eigenlijk niet… ga is kijken straks!!
ajmh
January 3, 2008 at 02:58Ook kan het wijs zijn op verschillende monitors het resultaat te bekijken. Ik kwam er laatst achter dat een Mac monitor mijn log-kleuren aardig om zeep helpt.
ria
January 3, 2008 at 02:43oh, als jij dat allemaal hebt kijk dan gelijk eens even of die van mij er ook daar een beetje acceptabel uitziet 🙂
Xiwel
January 3, 2008 at 02:34Ik gebruik IE6, FF2 en Opera 9 om te zien of alles een beetje werkt. Het liefste gebruik ik IE6. Gisteren heb ik er nog een paar uur IE7 geprobeerd, maar die had wat kuren vergelijkbaar met Opera. Ik kreeg het zoekvak (Gebruik liever de Google Toolbar aangezien die ook woordknoppen aanmaakt voor het zoeken in de pagina) er niet af, het menu wilde niet netjes bovenaan, de adresbalk naast het menu lukt ook niet meer, en FTP wilde niet meer overzichtelijk werken. Dus als IE6 te lastig wordt stap ik eerder over naar Opera. Want die heeft iig nog een aardige advertentieblokkeerder.