The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home » Grijze haren,

Grijze haren,

Voor dit w-end stonden de werkzaamheden vast. Ik zou wat extra tijd gaan steken in een en ander hier op mijn weblog, en toen ik vrijdagavond alvast wat eerder begon, kreeg ik redelijk snel grijze haren. Ik was van plan (en uiteindelijk is me dat ook wel gelukt natuurlijk) om de iconen die wat meer naar beneden staan, samen te vatten in een eigen geheel, met een mooie border er om heen.
Zomaar wat vierkante hoeken vond ik niet mooi, dus daar moest wat aan afgrond worden. Nou, dat viel deze keer nog niet helemaal mee. Ik wilde kost wat kost op CSS basis de bovenste hoeken wat rond maken, en in Firefox (de wat mindere browser normaal gesproken) was het deze keer gelijk prima in orde, maar Internet Explorer liet het afweten. Redelijk frustrerend dus, als je toch redelijk met CSS overweg kunt.

Het was alweer in de zaterdag gelopen toen ik besloot er maar mee te stoppen, en de boel eens te overpeinzen. Bijna de gehele zaterdag heb ik er niet naar omgekeken, maar genoten van de buitenlucht en zo, alvorens me weer op mijn hobby te richten. En soms wil dat gewoon helpen. Binnen 30 minuten had ik het voor elkaar om zowel in Firefox, en zowel in Internet Explorer ronde hoeken te hebben aan de boven kant. Nu twijfel ik nog of ik ook de onderste hoeken mooi zal afronden, of dat ik het zo laat. Wat vinden jullie? Niet dat ik me daar door laat beïnvloeden maar toch.
Ronde hoeken zijn natuurlijk veel mooier als vierkante hoeken. Die vierkante hoeken waar in het begin van het CSS tijdperk trouwens regelmatig onderwerp van gesprek.. Voor nu staat er een film te wachten, en wordt dit logje straks vanzelf geupload..

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

44 Comments

  • rietepietz

    November 12, 2007 at 11:41

    Ik weet niet eens waar je het over h?bt wat de grogramma’s betreft !Je hebt w?l mijn grijze haren probleem opgelost , die k?n ik niet anders dan met m’n geknoei op de p.c. opgelopen hebben !
    groetjes , Riet

  • RedStar

    November 11, 2007 at 23:58

    @ Nick, Yep 🙂

    @ Joost, Ik schreef al dat ik kost wat kost op CSS basis die ronde hoekjes wilde maken. Het zijn zo wie zo twee kleine gifjes, maar als je een afbeelding maakt, ga je een ander probleem krijgen..

    @ Brillie, Hoezo, ik heb je ‘vraag’ beantwoord..

  • RedStar

    November 11, 2007 at 22:15

    @ Vanman, Uh, toch niet helemaal waar. Ook voor andere browsers dienen er wel eens ingrepen uitgevoerd te worden…

    @ Rene, Ik zorg idd goed voor mezelf 🙂

    @ Nick, Toch kan iedereen zelf beslissen een andere browser te dowenloaden. Net zoals jij en ik dat kunnen..

    @ Mike, Het was Ocean 12 zag ik net :-

    @ Patrick, Een browserhackje meer of minder..

  • NickN

    November 11, 2007 at 20:03

    @Redstar, meeste mensen gebruiken IE omdat die standaard bij windows zit, ik gebruik hem ook regelmatig om te vergelijken met FF. Mijn ervaring is wel dat IE gevoeliger is voor spyware.

  • Xiwel

    November 11, 2007 at 20:00

    Over randjes doe ik nooit zo moeilijk. Gewoon doen wat je zelf mooi vind.

    Ik maak me doorgaans meer zorgen om de bruikbaarheid. Op dit log zet ik mijn browserbreedte op ongeveer 700 pixels. In dat geval worden je regels niet zo lastig lang. De lettergrootte is ook niet binnen IE te veranderen (wel in Opera natuurlijk), wat ik een minpuntje vind.

    Deze aite is ook vrijwel onbruikbaar voor visueel gehandicapten, omdat de links niet onder in de statusbalk zichtbaar worden en dus niet worden voorgelezen danwel voelbaar zijn. Nou zijn er niet zoveel braillegebruikers. Zelf blijf ik er wel rekening mee houden aangezien ik minstens 3 vaste braillebezoekers heb. Overigens kan die software ook niet met flashrommel overweg, dus komt dat alleen op m’n site als extra en niet als hoofdonderdeel.

    Verder is het niet zo handig dat je van onder naar boven door de reaxi’s moet om vervolgens weer naar onder te moeten voor het plaatsen van een reaxi. Ik mis ook datum en tijd bij de reaxi’s, zodat sneller duidelijk wordt dat dit log afwijkt.

    De ‘start’-optie snap ik ook niet helemaal. Het is volgens mij een toggel om de archiefkalender (on)zichtbaar te maken. Zelf zou ik zoiets ‘Archief’ noemen. 🙂

  • inge

    November 11, 2007 at 18:15

    als je je er toch niets vaan aantrekt, kan ik het wel zeggen… i don’t like my language watered down, i don’t like my edges rounded off… niet mijn woorden hoor (ani d.) maar kan d’r wel wat mee…

  • RedStar

    November 11, 2007 at 17:46

    @ Leibele, ik vind een betje rond ook mooi 🙂

    @ Liesbeth, 🙂 Ja, te veel keuze is niet echt makkelijk..

    @ Belinda, En heok kan hoekig, rond, afgestompt, zeshoekig, 8 hoekig zijn, in mijn ogen 🙂

    @ Nick, 68 % van mijn bezoekers gebruikt Internet Explorer, dus het was echt noodzaak om een en ander in IE goed te krijgen. Of FF 3 ook beter wordt wat CSS standaarden aangaat weet ik niet, want nu is het niet echt super wat FF doet wat CSS aangaat. IE 8 komt er trouwens ook bijna aan, en zal FF 3 in de schaduw zetten 😀

  • Belinda

    November 11, 2007 at 17:09

    Ronde hoeken bestaan niet h?! Het zijn rondingen of hoeken! 🙂

    Op zich vind ik dit wel mooi. Misschien moet je ons het verschil even laten zien (je weet nu hoe het moet!) 😉

    Mijn werkwijze is ook altijd als ik er niet achter kan komen wat de fout is, doe dan something completely different en dan dient de oplossing zich ineens aan!

  • Liesbeth

    November 11, 2007 at 15:58

    ja moeilijk soms he om een keuze te maken, dat had ik bv met een theme kiezen voor m’n site, ook als er zoveel keus is dan word ik dus helemaal gek maar in dit geval is de keuze wel makkelijk: ronde hoeken!

  • Leibele

    November 11, 2007 at 15:40

    Doe mij maar een beetje rond hoor.Al die scherpe hoeken is alleen maar gevaarlijk. Er zou een tooltje ontwikkelt moeten worden dat werkt als een vijl en schaaf.

  • RedStar

    November 11, 2007 at 15:18

    @ Brillie, Voor jouw ff een een aparte reactie.<p>

    Dit Blog gaat op een andere manier om met de reacties als je eigen log, en als het je niet aanstaat, is dat gewoon jou probleem.

    Normaliter kan iedereen gewoon binnen enkele tellen zijn reactie zien. Soms niet.. en?

  • RedStar

    November 11, 2007 at 15:12

    @ Terrebel, Ach.. 🙂

    @ Pleeboy, Eenrfrisse neus helpt idd 🙂

    @ Pasula, En ik ben weer niet goed in foto’s maken 🙂

    @ Feex, Eh, oke..

    @ Marius, Uh, hier schijnt de zon alsof het zijn laatste dag is 🙂

    @ Frank, Ja, dat geloof ik graag. Ik heb hier het boek van Andy Budd, en daar staat een en ander in, maar dat was niet genoeg. Enig denkwerk was de oplossing uiteindelijk..

    @ Mannie, Dat ga ik waarschijnlijk doen 😉

    @ Ria, Oke, 😉

    @ Pedro, Thanxs, dat is onderbouwende kritiek! 😉

    @ Mike(lodeon), hehehehe, just another blogger on my list, Ocean 13, maar hij viel tegen..

    @ Dapino, Thanx, zoiets had ik ook al ja. Jij ook een fijne “zon” dag 😀

    @ Gaytoday, ik kom vandaag nog ff langs..

    @ Roos, Ik doe het ook meer voor mezelf 🙂

    @ Predator, Dat is meestal zo. We zijn gewoon om gelijk aan het lezen te slaan, alhoewel ik toch vaak wat dieper kijk. JA dat stoppen voor een tijdje helpt enorm goed. Je gedachten vallen dan soms net op de juiste plaats 🙂

    @ Julia, Thanxz, Het valt wel mee hoor 🙂

  • Predator

    November 11, 2007 at 14:39

    Als je het niet had vermeld, was het me niet opgevallen. Persoonlijk zou ik het gelaten hebben zoals het was, omdat er maar ??n blok is dat nu omlijnt is. Op deze manier ziet het eruit als een enorm groot blok en vind ik het qua gezicht buiten je layout vallen, maar hey, het is jouw weblog dus lekker doen wat jij moooi en leuk vind! ;o)

    Dat er ff mee stoppen en er later mee doorgaan is een methode dat ik hier ook vaak gebruik. Altans, heb leren gebruiken. Als iets me maar niet wilde lukken, ging ik daar vroeger mee door met alle stress vandien. Toen ik ??nmaal er achter kwam dat “ff van je ‘werk’ weglopen en even je gedachten op wat anders richten” hielp, is het een soort van gebruik geworden voor me. De oplossing ligt dan vaker dichterbij dan je zou verwachten ;o)

  • Mike(lodeon)

    November 11, 2007 at 13:51

    Ik hou van rond maar voor mij zou er geen kader(border) om de onderste iconen heengezet hoeven worden. is duidelijk waar ze staan dat hoeft niet ingekaderd te worden. Maar wie ben ik? Just an other blogger on your list 🙂
    hahaha, wat voor film staat er op het programma?

  • Frank

    November 11, 2007 at 10:55

    Ik vind eerlijk gezegd de combinatie ronde hoeken boven en rechte hoeken beneden niet zo verkeerd. Heb wel al gemerkt dat er flink wat tutorials en discussies over afgeronde hoeken in CSS over het internet dwalen. Blijkbaar is CSS er klaar voor maar werken de browsers nogal vaak tegen.

  • Marius

    November 11, 2007 at 10:46

    Het past wel bij de strakke lijn eronder dat daar de hoeken blijven zoals ze zijn. Ik zou alleen de afstand van die vage blauwe streep (the shadow) naar dat raamwerk wat kleiner maken – mooi werkje voor zo’n dag als nu: het regent pijpenstelen.

  • Brillie

    November 11, 2007 at 04:57

    Het zou prettig zijn als de reactie gelijk ook zichtbaar is. En niet een rondtollende ster, zonder er na te weten of je reactie er nu wel of niet er staat. Ronde hoeken… het zal mij niet opvallen…

  • Pasula

    November 11, 2007 at 03:31

    Ik vind het knap dat je daarmee zolang bezig kunt zijn totdat je het precies zo hebt als jij wilt. Ik ben al blij als ik een leuke foto maak. 😉