The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home » Cannabis,

Cannabis,

Nederland als een groot papaverveld. Vol met jongeren die stoned in de klas zitten. Ouders die ladderzat op de bank hangen, en hierdoor het verkeerde voorbeeld scheppen, en cannabis waar de hoeveelheid THC de kwalificatie softdrugs twijfelachtig maakt. Zo zag ik vanmiddag beelden aan me voorbij trekken toen ik naar de tweede helft van Buitenhof aan het kijken was. Ciska Joldersma [CDA], Boris van der Ham [D66], en voorzitter Raad van Bestuur van Bouman GGZ ,Sjef Czyzerwski [ ik heb het even moeten opzoeken voor de correcte spelling] waren hier te gast, en hadden het over het softdrugsbeleid. Het Nederlandse drugsbeleid staat aan de vooravond van grootse veranderingen. Het kabinet wil een repressiever beleid, maar kan dit na ruim dertig jaar gedogen nog wel? En jongeren met alcohol? Is dit probleem niet veel groter? Ik zat me dus een klein beetje te ergeren aan het beeld wat er door Ciska en Sjef gecreëerd werd. Laten we wel wezen dat er weer een berg de criminaliteit in verdwijnt , mocht het softdrugsbeleid weer strenger worden. Verder vind ik dat er meer rekening gehouden kan worden met mensen die Cannabis gebruiken voor bijvoorbeeld het stillen van pijn.?

Iets van totale andere strekking. Sommigen onder jullie vroegen om een foto van mij met een baard. De avatar die ik tegenwoordig overal op Internet gebruik [ik ben hem aan het uploaden naar al mijn profielen] is min of meer het enige waar iedereen het mee zal moeten doen. Zodra deze verouderd vervang ik hem weer voor een nieuwe. Mocht ik tegen die tijd nog steeds met mijn winterbaard rondlopen, heeft iedereen die dit zien wil geluk natuurlijk.

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

38 Comments

  • FeeX

    January 18, 2008 at 01:41

    Ik denk dat blowers minder problemen geven dan drinkers.Blowers zijn na gebruik vaak erg passief ,niet aggresief, dat is denk ik wel het grote verschil
    Zelf woon ik in een grensdorp met coffeshops, dus veel drugstoerisme.
    Er gaat veel geld in om, dat maakt het crimineel.
    en de wiet en stuff zijn idd veel sterker dan “toen’ nu mag je er een aspirientje erbij nemen om de hoofdpijn achteraf tegen te gaan en kijk niet verbaast als je bloed in de snot terugvind.. Zorgt nu zeker voor een kater, achteraf.(ook al zal niemand dat erkennen)
    ik denk ook dat (vroeger werd er onder vrienden geblowt, nu vaak solo) het nu het erg makkelijk is en anders dan toen sporadisch blowen.
    De gezelligheid onderling stond meer centraal dan het blowen op zich..
    Tenminste.. dat is mijn ervaring ermee…Het verbieden zal nu niet meer kunnen, want de gebruikersgroep is nu veel groter.
    Dan krijg je exessen zoals de drooglegging van America en de opkomst van de maffia..

  • rietepietz

    January 16, 2008 at 22:19

    Gedogen is belachelijk , iets is verboden of niet verboden .
    Het hoeft voor mij niet verboden te zijn maar gecontroleert te koop met een flinke accijns , net als tabak en alcohol .
    Laat wie zichzelf kapot wil maken dat vooral doen en ga niet op onze kosten wrakken zitten “redden ” die helemaal niet gered willen worden !
    groetjes , Riet

  • RedStar

    January 15, 2008 at 01:45

    @ Rene, Tijden veranderen, en die shops zijn er om een en ander beter te structureren.. Het probeleem is gewoonweg niet zo grot als er gesteld werd in Buitenhof..

    @ Dees, Ja ik met baard… 🙂

    @ Martin, zeer zeker wel 😉

  • Renesmurf

    January 15, 2008 at 01:23

    Ik ben 33, toen ik op school zat waren er hier nog geen coffeeshops.

    Wel tussenuren, en die tussenuren bestaan nog steeds.

    In plaats van dat rondgehummel doen ze er beter aan lessen te volgen.

  • RedStar

    January 15, 2008 at 00:49

    @ Linda, Ja dat geloof ik graag, maar dat is weer een heel ander verhaal. Tja, het is niet alleen Rouvoet in deze, maar ook het CDA wil dit… Look around naar mijn avatar 😉

    @ Mannie, Die nederwiet is niet goed meer nee, en de wiet die de overheid controleerd, is duur.. Wat een zooi..

    @ Hette, Het valt volgens mij nog wel mee, althans, dat zei Boris van D66. Die had cijfers die het verhaal van de media en het kabinet onderuit haalde..

    @ Pleeboy, Yep, alles met mate, en dan komt het goed..

    @ Bolus, En dat is meegenomen toch… 🙂

    @ Liesbeth,, aha, doe hem de groeten van me volgende keer als je hem ziet, en zeg maar dat ze een realistischere kijk moeten aannemen op een en ander.

    @ Mikelodeon, Dat geeft niet joh:-) ik denk dat het toen ook wel het zelfde was als 20 jaar geleden 🙂 Verbieden helpt niet volgens mij. Kijk naar drank. Verboden onder een bepaalde leeftiojd, maar 12, 13 jarigen eindigen in het ziekenhuis vanwege alcoholvergiftiging..

    @ Me, Voor jul;lie mss een uitkomst, maar het is een probleem verplaatsen. Trouwens, het probleem wat jullie hebben valt ook op te lossen natuurlijk.

    @ Nick, Dat denk ik dus ook, en om achter de States aan te kruipen. Ik behoor misschien tot de grotere, maar ben natuurlijk net zo leuk 🙂 hahahaha nee, zover komt het niet… [gaat op zoek naar zijn AK47]

    @ HKH, Ik ben het helemaal met je eens, mar ze moeten een andere aanpak nemen, en niet weer terug naar af, en alles verplaatsen naar de achterkamertjes.. Uh, als de lente komt…
    😀

    @ Ria, Hahaha, ja, en toen had ik me dus verschoren 😀 juist, gewoon naast de medicijnen in de supermarkt. Want dat zijn natuurlijk ook drugs. Of idd naast de shag en de drank..

    @ Jolie, Hahahaha, je eerste stukje is echt hartstikke leuk geschreven 🙂 ja blij zijn, en vaker naar de wc. Was dat maar het enige idd. De hersenschade is bij drank enorm, en nog niet te spreken van de lever van het onvolgroeide lichaam…

  • Jolie

    January 15, 2008 at 00:34

    Hihi… ja, daar heb ik ooit praktijkervaring mee opgedaan, en kan zeggen dat Havo-4-poppetjes die stoned in de klas zitten, heel wat gebiologeerder kijken naar kunstgeschiedenisdia’s dan Havo4-poppetjes die n?t uit de kroeg komen (ik was uiteraard gevleit dat ze voor mijn les UIT de kroeg kwamen ;-))) maar… die laatsten moeten ZO vaak naar de WC dat ze de halve les missen.. En dan heb ik het nog niet eens over de te verwachten hersenschade ;-]
    En-eh @Hette, dit waren de jaargangen 1990-1993: misschien is het drugs- en drankgebruik gewoon verbeterd in die 7 jaar -LOL ;-))

  • ria

    January 15, 2008 at 00:31

    Ik weet al hoe je eruit ziet, dat sikje kan ik er wel bijdenken hoor. En die drugs en drank, alles waar TE voor staat is niet goed h?. Ik ben wel voor de vrije verkoop van cannabis, gewoon naast het bier in de drankwinkel, of naast de sigaretten in de tabakswinkel, ‘t is allemaal slecht bij misbruik.

  • HKH

    January 14, 2008 at 23:47

    Eerst maar iets over dat softdrugsbeleid. Idd. kan dit na 30 jaar gedogen nog ingedamd worden. Ik denk het niet maar het moet wel meer gereguleerd worden, want de THC heeft in sommige wiet een alarmerend hoog gehalte. Dus de discussie is wel begrijpelijk. Je hebt gelijk overigens dat het voor mensen met medische redenen makkelijker gemaakt moet worden aan canabis te komenn.

    Ps. ga je scheren man! 😉

  • NickN

    January 14, 2008 at 22:30

    Ze willen de softdrugs verbieden om rest van de Europa tegemoet te komen. Alcohol is zeker een groter probleem . Wat mij opvalt vandaag is dat een aantal blogs items met marihuana als thema hebben 😉
    Je gaat me toch niet vertellen dat je nu een beetje op een taliban strijder gaat lijken 🙂

  • Me!

    January 14, 2008 at 21:31

    Als ze dat verbieden wordt het erg rustig hier in drugsstad numero uno. Al die duitsers en Belgen moeten dan ergens anders hun wiet gaan halen.

  • Mike(lodeon)

    January 14, 2008 at 21:20

    @ Redstar; euh, is nog wel wat langer geleden maar ik heb het stoned zijn lange tijd heerlijk gevonden en het heeft me echt moeite gekost er vanaf te komen. Ik weet niet of het verbieden nou echt zal gaan werken, daar wordt het waarschijnlijk alleen maar aantrekkelijker van, net als met alcohol gebruik. Op de een of andere manier zou het imago van het blowen of alcohol drinken aangepakt moeten worden. Maar hoe doe je dat?

  • Liesbeth

    January 14, 2008 at 20:40

    ik heb het ook gezien, ik ken Sjef persoonlijk en ben het al jaren niet met die man eens, over het algemeen dan, heb ook wel met hem in de clinche gelegen.Ik ben tegen repressie, dus jammer genoeg gaat het in Nederland alleen maar minder worden, zodat er van ons zogenaamde vooruitstrevende beleid niets over blijft.

  • Hette

    January 14, 2008 at 19:02

    Toen ik op de middelbare school zat (examenjaar 2000) viel het best wel mee. Er zaten in ieder geval geen klasgenoten stoned in de klas. Volgens mij wat overdreven…

  • Mannie

    January 14, 2008 at 18:03

    @RedStar: Tuurlijk is het gedoogbelijd goed, maar die nederwiet is allemaal hetzelfde vind ik persoonlijk. Ik bedoel dan eerder waar is de goede wiet gebleven die we vroeger hadden, colombia, durban etc.. daar had je echt verschil in de smaak en geur. Tegenewoordig is het bijna allemaal dezelfde wiet die je krijgt en rijkt naar expresso lol 😉

  • lindakwakernaat

    January 14, 2008 at 17:23

    haha toen ik vorige week bij mijn vader in het ziekenhuis kwam, was hij zo stoned als een garnaal!! whaaaaaaaaaaaaa
    maar alle gekheid op een stokje :ben het met je eens dat er een hoop in de criminaliteit verdwijnt als je het gaat verbieden
    belachelijk na al die jaren:leve andre rouvoet!

  • RedStar

    January 14, 2008 at 17:18

    @ DaPino, Alcohol is volgens mij ook een groter probleem onder jongeren van wat ik er van weet. Ik onderschat het blowen onder jongeren niet, maar ik vind dat er dan, net zoals met drank en leeftijdsgrens moet komen, en die moet hoger liggen, om gevar voor de opgroei te beperken.. Ook de grens voor alcohol zou omhoog kunnen trouwens..

    @ Martin, Alcohol maakt zeker meer kapot dan je lief is. En ik denk ook dat het terug dringen van de huidige mogelijkheden, meer moeilijkheden zal brengen..

    @ Pasula, Ja die discussie waait zo nu en dan wel weer voorbij, en opzich vind ik evalueren helemaal niet verkeerd. Wel een discussie om het gedogen terug te dringen.

    @ Steve, Precies, en dan zijn we weer een heel eind terug in de tijd. Weet je wat ik niet snap. Alcohol werd door de CDA mevrouw minder belangrijk gevonden.. Daar sta ik dan weer perplex van..

    @ Youke, Het alcoholgebruik ligt velen malen hoger dan het softdrugs gebruik. Alleen de media doen het wel overkomen alsof er op elke school, witte vlekken op de tafels liggen van de coke..

    @ MC, Alcohol en drugs. Soft of hard drugs? er zit immers best verschil in, en voor deze discussie best belangrijk. Als je jonger kapot ziet gaan aan dit soort genotsmiddelen, doet dat wel wat met je…

    @ Mikelodeon, Sommige wiet bevat een zeer hoog kristalgehalte ja, waardoor het effect totaal anders is , als laten we zeggen 20 jaar geleden..

    @ ajhm, Dat kan ook. Je moet het wel met mate gebruiken, en niet zoals sommigen vanaf de eerste balk koffie tot de laatste pis voor het slapen gaan.. Dat beeld is er idd ook ja.

    @ Julia, Ja zekers 🙂 Precies, vele gaan aan de baan, aan de man of vrouw, krijgen kids en zo voort.. 🙂

    @ Patrick, Juist, het zorgt voor meer crime en overlast. Evalureren en een stap verder gaan… Zorgen dat er geen bestrijdingsmiddelen meer gebruikt worden bij de teeld en zo.

    @ Madbello, Ook dat. De politei verdoet bijvoorbeeld nu ook een groot deel van de tijd, om op kwekers te jagen, en dat kost handenvol geld. Belastinggeld. Het versomberen zal er toe leiden dat dit nog erger wordt.

    @ Belinda, Klopt, het wordt wel een ander verhaal als je constant cannabis rookt, maar het effect is toch anders volgens mij. Alhoewel ik geen deskundige ben die met cijfers kan komen..

    @ Roos, Ja, verschrikkelijk joh, dat comazuipen.. Ze zullen het er idd erg druk mee gaan krijgen ja, met dat gesprek..

    @ Aukje, Oke..

    @ Twan, Verbeteren is idd altijd een optie. Innoveren van het huidige kan alleen maar beter zijn..

    @ Mannie, Ruiken doet het nog wel toch? Ik persoonlijk vind het afbreken van het gedoogbeleid niet goed. Dan komt het straks weer allemaal in verkeerde handen, en kijk maar eens in de States wat daar allemaal aan de hand is rondom softdrugs..

    @ Inge, Dat is zeker harddrugs, en er vallen te veel doden onder jongeren vanwege alcohol..

  • Mannie

    January 14, 2008 at 15:03

    De wiet van tegenwoordig is vies vind ik, geen geur , geen smaak. Geef mij maar de wiet die ik vroeger kon kopen, daar werdt je trouwens ook nog eens veel lekkerder high van dan van wat ze nu verkopen. Dus wat dat betreft is het best wel een goeie stap eigenlijk

  • Roos

    January 14, 2008 at 13:48

    Zo heb je tegenwoordig onder de zeer jeudige mensen (12jaar als ik me niet vergis) coma zuipen???
    Nou dat zegt al genoeg, verders zal hier nog wel menig woordje overvallen!

    Ik niet over jouw baardje hoor 😀

  • Belinda

    January 14, 2008 at 12:18

    Cannabis is onschuldig in vergelijking met hard drugs alcohol. Ik heb de televisieuitzending jammergenoeg niet gezien maar ik vind het triest dat alle verworven rechten in Nederland door opname in de grotere EU toch verloren lijken te gaan.

  • madbello

    January 14, 2008 at 12:10

    Deze repressie zal alleen maar meer geld gaan kosten die wij met zijn allen moeten ophoesten, net of er geen andere zorgelijke punten die echt de aandacht moeten hebben. En nog eens wetenschappelijk bewezen is dat cannabis geen schade aan de hersens toebreng, wat ik tegenstelling alcohol wet doet. En de illusie dat als iets zou verbieden ook minder gebruikt zal worden.

  • Patrick

    January 14, 2008 at 11:30

    Strenger optreden en niet gedogen heeft geen enkele zin dat zie je in Belgie of Frankrijk, waar ze ook steeds minder flauw zijn. Ik denk juist dat Nederland een voorbeeld is wat betreft gedogen.

    Even over die baard, ik zie je ergens begin december wel in Nederland aankomen met de boot 😀

  • julia

    January 14, 2008 at 11:28

    Wel netjes bijknippen he , die baard ! :);)
    En er zijn altijd jongeren die in hun blow tijd blijven hangen , maar over het algemeen zie ik om me heen dat de meesten na hun twintigste rigoreus gaan stoppen.

  • ajmh

    January 14, 2008 at 11:07

    Ik zie mensen in mijn omgeving na jarenlang softdruggebruik het spoor bijster raken. Geen wonder dat ik mij wel kan vinden in de woorden van Sjef, die niet pleitte voor een verbod maar vroeg om onderkenning van het feit dat het met het overgrote deel van de softdruggebruikers niet goed gaat. Dat is dus een beeld wat ik herken.

  • Mike(lodeon)

    January 14, 2008 at 10:01

    Tja, ik ben er al wat jaartjes uit 😉 maar heb begrepen dat de zogenaamde softdrug door de veel hogere THC waarde eigenlijk geen softdrug meer is. En waar vroegah de joint rondging en gedeeld werd schijnt nu zo’n blow meer gedeald te worden…

  • mysterycouple

    January 14, 2008 at 09:05

    Ik heb in het verleden in de vriendenkring van mijn oudste zoon heel wat kapot zien gaan aan alcohol en drugs.. ik ben dan ook heel blij dat mijn jongste zich hier verre van houdt en het gewoon houd bij dat gezonde biertje zo af en toe.

    Op de oudste heb ik weini zicht meer .. bijna 23 en woont 60 km verderop maar ik ga er vanuit dat het een verstandige knul is

  • Youke

    January 14, 2008 at 08:48

    Ik denk dat ik het onderschat heb het alcohol en drugs gebruik onder jongeren. Hoeveel jongeren tegenwoordig geen alcoholvergiftiging oplopen! En ik dacht dat ene blowtje niet veel kwaad kon, totdat ik er iemand aan onderdoor zag gaan.

  • Steve

    January 14, 2008 at 08:42

    Ik zou het zonde vinden als ze het beleid ingrijpend zouden veranderen. Uiteindelijk weet je gewoon dat je cannabis het illegale circuit indrukt op deze manier.

    De uitzonderingspositie voor alcohol, dat zoveel kenmerken van een harddrug kent, blijft vreemd. Maar laten we dat maar niet te hard roepen, want voor je het weet verbieden ze zelfs dat… 😉

  • Pasula

    January 14, 2008 at 04:18

    Alcohol valt onder de hard drugs, dus als ze alleen de softdrugs gaan bespreken hebben ze het over blowen enzo. Ik heb het dan niet gezien op tv, maar waait diezelfde discussie niet telkens op? Best vermoeiend om constant over hetzelfde onderwerp te discussieren.

    En verder over jou met of zonder baard, ach zolang je lekker blijft schrijven, who cares? 😉

  • Martin

    January 14, 2008 at 01:59

    Alchohol maakt meer kapot dan je lief is..die slogan kennen we immers wel,maar het drugsbeleid ineens aanpassen daar komen nog grotere problemen van..!!
    Met de feestdagen vind ik best dat de jongeren een borreltje mogen om ergens op te toasten..maar geen liters achter elkaar..dat is zekers niet goed voor de hersenen,maar ja das mijn mening.