The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home » Onpasselijk

Onpasselijk

Laat ik beginnen met het onderbouwen van waar ik het vandaag over wil hebben

Het ree is binnen een eeuw van nagenoeg vogelvrij beest tot beschermde diersoort geworden.

In Zeeland heeft het provincie bestuur besloten dat er in Zeeland 300 reeën mogen worden afgeschoten. Echter, het besluit van de Provincie Zeeland om vanaf volgende week 300 reeën af te laten schieten omwille van de verkeersveiligheid stuit op veel weerstand. Dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life stappen nu gezamenlijk naar de rechter om de afschot van reeën tegen te houden.

Behalve de PVDD heeft er geen enkele partij uit de oppositie ook maar enig geluid laten horen. Ik heb dit aangekaart bij de Zeeuwse fractie van mijn partij. De provincie heeft veel te weinig gekeken naar een andere oplossing en ziet deze alleen maar in het afschieten van de dieren. Uiteraard is dit makkelijker en goedkoper dan het plaatsen van wildbruggen of afrasteringen. Alles voor het geld en voor de heilige koe. De verkeersveiligheid gaat er trouwens niet op vooruit door het afschieten van de reeën.

Daarnaast is het afschieten van de dieren volgens Animal Rights en Fauna4Life helemaal niet effectief. Uit een studie van de Dierenbescherming naar het reeënbeheer in Nederland zou blijken dat het afschieten van reeën niet leidt tot een vermindering van het aantal aanrijdingen met de dieren.

Ik kan er met mijn pet niet bij. Doe aan meer voorlichting. Plaats meer borden daar waar bekend is dat er reeën oversteken. Plaats wildbruggen of hekken.
Waar ik ook een beetje onpasselijk van wordt (nu is onpasselijk een erg sterke uitdrukking, maar ik ben er allerminst blij mee) is dat mijn partij in de provincie geen tegengeluid heeft laten horen. Nu weet niemand het standpunt van mijn partij.
Een slechte zaak natuurlijk.

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

19 Comments

  • Trudy

    September 4, 2018 at 23:25

    Het is erg moeilijk om het te laten doordringen dat dieren ook gevoel hebben, ik ben in de jaren 80 en 90 opgekomen voor de ganzen die bij ons allemaal vermoord werden, er werd niet gekeken net als bij jou hoe je het natuurlijk kon oplossen. Ik stond bijna wekelijks in de krant en het werd heel groot, in die tijd heb ik veel geleerd, de meeste politieke partijen zijn er voor zichzelf, dus van man tot man en vrouw tot vrouw, het algemeen belang en dierenbelang was nergens te vinden, ik kan er boeken over volschrijven van wat ik allemaal op dit vlak heb meegemaakt ( zakkenvullers en zuiplappen zijn het bijna allemaal en erg voor ingenomen en haantjes )

  • Ria van Felius

    September 4, 2018 at 13:20

    Er zijn er gewoon veel te veel en ze zorgen ook voor een hoop overlast in tuinen e.d. het gaat niet alleen om de verkeersveiligheid. Ik ben wel voor het afschieten en ook dat het vlees in de voedselketen terecht komt. Veel mensen vinden het lekker dus een prima oplossing. Dat zou ook met ganzen moeten gebeuren.

  • Vlinder1960

    September 4, 2018 at 11:45

    Ja John. Zoals je misschien weet ben ik een jager. Ik kan echter niet beoordelen of het afschieten van reeën minder aanrijdingen geeft. Hekken plaatsen is niet de oplossing: ze springen eroverheen, lopen zich er tegen te pletter en ze kunnen dan niet meer van het ene naar het andere gebied. Een hek betekent OVP nummer 2 (of 3 of 4). Wild en aanrijdingen zijn aan de orde van de dag. Ook in Canada, waar overigens een heel florerende jacht is, ook op die herten (waarschijnlijk Wapiti’s) waarvoor ze dat hek hebben neergezet. Maar Canada is niet Zeeland en Canada is vele malen groter. Een goede oplossing zou zijn om Zeeland autovrij te maken dan maar. In feite de enige oplossing want wij automobilisten gaan echt geen 60 rijden.

    Afschieten klinkt wreed, maar is niet minder wreed dan via het slachthuis. Een bloedbad zie je dáár, niet als je de kogel goed plaatst. Het lijkt zo eenvoudig, ‘even’ 300 reeën afschieten, maar kost misschien een paar jaar om dat te realiseren. Bovendien brengen reeën veel schade toe aan bossen en gewassen en dat willen we ook niet, dus moeten we beheren, zeker als er geen ‘natuurlijk’ beheer is in de vorm van de wolf bijvoorbeeld. Wij mensen maken net zo goed deel uit van natuurlijk beheer als een wolf of een beer. En het is niet zo dat je met een geweer in het voordeel bent. Een ree is slim en heeft zoveel betere zintuigen dan wij, dus wij moeten nog altijd slimmer zijn. Het kost een jager vele, vele uren om misschien één stuk te kunnen schieten. Drijf- of drukjacht mag niet in Nederland, dus moet je aanzitten. En dat kost tijd. En geduld. En geluk.

    Het is geen schiettent, het is geen bloedbad, het is niet wreed. Het is zoals het hoort te zijn. En je houdt er bovendien nog een lekker stuk gebraad aan over wat een mooi leven heeft gehad.

    • John

      September 4, 2018 at 14:16

      Ja ik weet dat je jager bent, en dat je voorstander bent van het afschieten. Ik ben echter tegen het afschieten, en ik ken genoeg jagers die ook tegen zijn. Het is niet nodig om ze af te schieten voor de aangegeven reden. Als het verkeersveiligheid is, kan men maatregelen nemen dat bestuurders van gemotoriseerd verkeer zich aanpassen aan de situatie en/of wildbruggen en hekken aanleggen. Dat reeën zich kapot rennen tegen die hekken kan alleen als ze opgejaagd worden. De reeën zijn beschermt met een reden, en dat het dagelijks provinciebestuur ontheffing verleent is niet omdat er te veel reeën zijn. De reden die Ria hierboven geeft vind ik ook geen goeie reden om ze af te schieten. Dan kun je gelijk een berg andere diersoorten afschieten want er zijn er meer schadelijk voor de tuin.
      Maar ieder zijn mening. Gelukkig zijn er meer mensen tegen dan voor afschieten. Ik hoop dan ook dat de provincie de rechtszaak verliest :mrgreen:

  • gerdaYD

    September 4, 2018 at 09:42

    Goede morgen John en een fijne week gewenst.

    Nu ja, fijn is dat niet echt met zo’n verschrikkelijk bericht! Laat ons eerlijke zijn, de beleidsmakers hebben ze niet allemaal op een rij om zo iets te beslissen, waar zijn we toch mee bezig?

    Er zijn nochtans tig oplossingen om te vermijden dat er ongelukken gebeuren met over de straat stekende herten. In de eerste plaats al door het aanpassen van je snelheid, en in de tweede plaats door het plaatsen van borden en hekkens op plaatsen waar de reeën dat doen.

    Laatst zag ik een reportage over Canada waar het grote aantal herten het aanpalende natuurgebied dreigen te vernietigen. Ze hebben daar gewoon hekkens rond geplaatst en die dieren verder hun gang laten gaan.

    Dat ook jouw partij zijn standpunt niet laat horen is bovendien wraakroepend!

  • Haba

    September 4, 2018 at 07:45

    Goede morgen John. Afschieten lijkt mij geen oplossing , maar ja dat kost kennelijk het minste en dan houdt men er via de poelier nog een centje aan over. Ik geloof niet dat het puur over de verkeersveiligheid gaat, want daar zijn ook andere manieren voor te bedenken.

  • Sjoerd

    September 3, 2018 at 22:07

    makkelijker en veiliger is het op plaatsen waar reeën oversteken een snelheidsbeperking in te stellen en borden te plaatsen. Hier in het zuiden zijn de meeste wegen in de bosrijke mergellanden maximaal 60 km/h. En door de vele controles lijkt dat te helpen

  • klaproos

    September 3, 2018 at 20:27

    Het dier is altijd het ondergeschoven kind, auto’s de heilige koe , die krijgen steeds meer ruimte,, bomenkap langs b wegen?? afschot van dieren?? wat een krankzinnig idee, pvdd doet nu misschien hier wel iets voor, ws willen ze zieltjes winnen omdat ze bij de oostvaardersplassen zoveel steken hebben laten vallen, 🙁
    ;

  • logbankje

    September 3, 2018 at 19:59

    Ik zat laatst ook eens na te denken over het vervoer en besef steeds meer dat de infrastructuur voor het grootste deel is afgestemd op het auto gebruik.
    Het is makkelijk om de beesten af te knallen, er kan ook nagedacht worden over wat jij ook al voorstelde.
    Maar dat kost geld en dan moet men een inspanning leveren. Hans

  • marjolijn1

    September 3, 2018 at 18:21

    Moeilijk…. van de politiek hoef je niets te verwachten, denk ik.
    Die willen alleen dat de aantallen niet te groot worden en vooral dat het rustig blijft allemaal en zeker geen onrust zoals afgelopen winter.

  • Suskeblogt

    September 3, 2018 at 17:58

    300 reeën afschieten is niet niets. Dat is een echt bloedbad. Er moeten inderdaad andere mogelijkheden zijn. Hopelijk laat uw partij haar standpunt horen.