The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home » 6%

6%

De meeste mensen hebben wel van de spreidingswet gehoord. De eerste kamer stemde onlangs unaniem voor de spreidingswet wat ervoor zorgt dat de druk van Ter Apel afgaat. In mijn ogen een overwinning voor Eric van der Burg, en die overwinning was broodnodig.
Veel mensen denken dat er te weinig woonruimte is door statushouders. Gezinnen die hier mogen blijven omdat ze gevaar lopen in het land van herkomst. Echter, er gaat maar 6% van alle beschikbare woningen naar statushouders/gezinnen. Dat is 6 huizen op de 100. 60 huizen op 1000, en ga zo maar door. Het is een te verwaarlozen getal.

Dat er te weinig sociale woningen zijn komt door de politiek. Ten eerste heeft VVD’er Stef Blok de sociale woningmarkt overgeleverd aan investeerders waaronder de uit de VS komende BlackRock. BlackRock is een vermogensbeheerder met het hoofdkantoor in New York. Voerde Stef Blok de verhuurdersheffing in en werd er onder Rutte, maar ook al onder Balkenende bijzonder weinig in sociale woningbouw geïnvesteerd. Dat de huizen op de vrije markt zo hoog zijn, ja, ook dat komt door politiek en het marktdenken van neoliberale en neokapitalistische politici. Wil je verandereing, dan moet je niet op (extreem, radicaal) rechts stemmen en zeker niet op neoliberale partijen. De PVV (wat overigens geen partij is maar een 1 mansfractie) propageerde tijdens de verkiezingen voor meer bestaanszekerheid. Echter stemde hij na de verkiezingen gewoon tegen moties tot betrekking op de woningmarkt.

Toch geven bergen mensen, goed geïndoctrineerd door rechtse politici, de vluchteling de schuld. De vluchteling komt uit oorlogsgebeid, of uit landen waar het westen grondstoffen rooft. Geef ze eens ongelijk. Het westen, ook onze regering, faciliteerd oorlog. Dus zij zijn mede verantwoordelijk voor een groot deel van de vluchtelingenstroom.

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

19 Comments

  • Liesbethblogt

    January 20, 2024 at 02:07

    Het grootste probleem is dat er geen huizen zijn en dat ze ook niet gebouwd worden omdat de kosten hoog zijn en de marge laag. Hoef ik je niet uit te leggen dat als je de deur uit wilt en er weinig huizen beschikbaar zijn het zuur is dat mensen die net een jaar in Nederland zijn voorrang krijgen. Het is niet zo erg om een jaar langer thuis te wonen maar ouders raken toeslagen kwijt dat zijn heel snel honderden euro’s per maand geld wat die jonge mensen moeten sparen omdat ze het huis uit moeten en willen, maar ook wat ze mislopen omdat ze nog geen huis hebben. Ze betalen dus iets wat ze eigenlijk zelf horen te krijgen terwijl ze ondertussen hun leven opbouwen. En dan hebben we het nog niet over de studieschulden die sommigen hebben waardoor ze sowieso geen huis kunnen kopen. Mocht ik een huurhuisje willen dan moet heel veel geluk hebben met loten, de laatste wachttijd die ik zag was 7 jaar maar opgebouwde jaren tellen niet meer mee.

    En dan kunnen we heel hard roepen meer huizen bouwen, maar waar dan? In jouw mooie polder? Niemand zit te wachten op uitzicht op nieuwbouw laat staan nieuwbouw in gebieden langs spoor en grote wegen. Het is het jarenlange beleid waar dit door komt, ouderen die heus willen verhuizen maar niet kunnen. Mijn opa en oma werd verteld dat ze in een aanleunwoning moesten gaan zitten, de huur weet ik niet maar mijn schoonmoeder had een appartement met slaapkamer en dat was drie jaar geleden al1400 euro per maand. Mijn opa en oma hadden geen hypotheek meer en geen hoog verbruik. Ze betaalden hun eigen traplift nog altijd goedkoper dan die huur. Maar er is ook vanuit die hoek geen doorstroom en dat zijn juist de huizen die nodig zijn.

    En natuurlijk kan de asielzoeker daar niets aan doen, maar het zijn niet alleen asielzoekers het zijn ook arbeiders. Die woonde eerst met velen samen in een huis, maar ook dat verandert en ook die hebben meer en meer behoefte aan huizen, terecht ze doen werk wat Nederlanders niet meer willen doen omdat hun standaard hoger ligt en ze meer geld nodig hebben. Ook voor de rekeningen.

    Ook die instroom kan er niets aan doen, er is vraag naar krachten maar ook daar komen grote problemen door. Meer en meer Oost Europeanen zijn dakloos en daar is echt niks voor geregeld geen Dienst terugkeer en Vertrek die de kosten dekt en een zakcentje meegeeft om opnieuw te beginnen zoals bijvoorbeeld met uitgeprocedeerde Marokkanen en Tunesiers gebeurd, veilig landers die zuur kijken omdat anderen het wel lukte in ons land te blijven.

    Ik zie huizen bouwen niet als de oplossing, ik zie dat ik een verandering in beleid. Een vluchteling in Duitsland leert vanaf de eerste week Duits, meteen invoeren in Nederland. In Denemarken meen ik, voeren ze een ultra streng beleid ik ben daar geen fan van maar waarom mag dat Europese land wel zijn eigen regels bepalen en moet Nederland naar Brussel luisteren?

    Ik ben overigens groot fan van de spreidingswet, ik heb jarenlange (!) ervaring met vluchtelingen en er is niks schreinenders dan mensen weg moeten sturen naar Ter Apel ik kan weinig details delen maar Eindhoven Assen was al drie uur met de trein. Ik ben persoonlijk van mening dat als we mensen geen goed leven kunnen geven (een jaar in een AZC wonen bijvoorbeeld) dat Nederland dan geen goede plaats is. Een spreidingswet voor Europa zou ik daarom ook toejuichen. Net als strengere regels en een proeftijd, we hebben raddraaiers genoeg om energie in te steken en ook al een groot tekort aan IND medewerkers, psychiaters, zorgmedewerkers en docenten. En dat zijn precies de mensen die de vluchtelingen nodig hebben de eerste jaren.

  • די מריו

    January 18, 2024 at 22:21

    Een drama is het die huizenmarkt. Een schande eigenlijk. De normale mens kan een gewoon huis niet eens meer kopen, tenzij ze allebei fulltime werken. Als er dan kinderen komen, dan moeten die naar de opvang. Terwijl ik liever heb dat de kinderen in de jonge jaren gewoon op worden gevangen door de ouders.

    Love As Always
    Dimario

  • Hans

    January 18, 2024 at 21:54

    De spreidingswet is op zichzelf heel goed, samen de schouders er onder.
    Dus ook de woonplaatsen die nu zich drukken.
    Ben het helemaal met je eens, de sociale woningbouw is een ondergeschoven kindje.
    Dat merk ik hier ook wel in de stad, er wordt blijkbaar meer verdiend aan dure koopwoningen. Hans

    @ ik ben nu ook niet meer zo van de sneeuw, maar vind het wel mooi.

  • Noortje

    January 18, 2024 at 21:31

    Het is te hopen dat het snel Ter Apel wat lucht geeft. Ik woon in Oost Groningen en veel bewoners van Ter Apel zeggen eerst zien dan geloven.

  • JP Sierhuis-Beentjes

    January 18, 2024 at 18:24

    Hetzelfde in de zorg, door privatisering kapot geliberaliseerd. De Zwitsers hadden ons hiervoor gewaarschuwd, die hadden dat systeem al. Maar nee, Rutte dacht er anders over. Wat dit betreft kan je beter in Duitsland wonen, daar hebben ze het beter voor elkaar.

  • Suskeblogt

    January 18, 2024 at 18:13

    Hier komen ook vluchtelingen wonen. Daar hebben ik geen problemen mee. Een extreem rechtse partij dan weer wel. Hopelijk winnen die de verkiezing niet zoals hier en daar voorspeld.

  • rietepietz

    January 18, 2024 at 17:43

    Wáár asielzoeker een woning krijgen maakt natuurlijk niets uit voor heet áántal woningen dat hen toegewezen wordt, wat dat betreft heeft die spreidingswet gewoon geen invloed. Alleen wáár ze toegewezen zal dan veranderen.
    Maar een flink deel van de huidige problemen die door niet geïntegreerde asielzoekers worden veroorzaakt komt nou juist omdat men iedereen op een kluitje huisvestte, dat belemmerde het integreren. Spreiding zal veel goed kunnen door voor integratie.

  • Kakel

    January 18, 2024 at 17:28

    De Eerste Kamer doet officieel 23 januari uitspraak over de spreidingswet. Woningnood is van alle tijden en niet gerelateerd aan asielzoekers. Het is net als in de oorlog – gemakkelijk wijzen naar een bepaalde bevolkingsgroep. Dan hoef je je eigen hersenen niet te gebruiken. En asielzoekers dienen zich te houden aan onze wetten en moeten onze cultuur accepteren. Take it or leave it.

  • mizzdieke

    January 18, 2024 at 17:14

    Helemaal met je eens.. het is al jaren vreselijk mis gegaan met de woningbouw en de sociale helemáál! Zal moeilijk om te keren zijn.. en daar zijn de asielzoekers dan ook weer de dupe van.

  • Eleonora Tolsma

    January 18, 2024 at 17:06

    Zoals jij het verwoordt is het ook,het is schandalig wat er op de woningmarkt gebeurd ,daar heeft de vluchteling geen schuld aan,in de jaren 50 was er al woningnood ,waar ik mij wel zorgen over maak is dat veel vluchtelingen moslim zijn ,nu op zich is dat ook niet erg,maar het ritueel slachten van onze dieren,daar maak ik me wel zorgen over!