The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home ยป Lelijkste anti spam code ooit

Lelijkste anti spam code ooit

Iedereen heeft een hekel aan spam, zoveel is wel duidelijk denk ik. Ik vermoed dat spammers er zelfs een hekel aan hebben als hun mailbox vol stroomt. Dat mensen zich willen wapenen tegen spammers op hun weblog snap ik ook, maar holy smoke, wat je soms moet doen om een reactie achter te laten, slaat soms echt nergens meer op. Bij sommige logs moet je zelfs vier keer op ‘reactie plaatsen’ klikken, laad de pagina vier keer, en dan eindelijk staat je reactie er :$

En dan vraag ik me af of mensen een moeilijkheidsgraad kunnen instellen voor die codes op de bloggerlogs.
Ik heb veel over voor de logs die ik lees, maar bij deze ‘die ik vroeg in de ochtend tegenkwam tijdens mijn ontbijt’ -gaf ik toch echt even op.

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

32 Comments

  • [F]rankie.XL

    April 9, 2011 at 07:42

    Altijd fijn om te lezen dat iemand je begrijpt…
    Maar goed.. met wat hulp van enig “stimuli”, was de concentratie daar en heb ik het als goed is voor elkaar gekregen met die cookies… op mijn eigen pjuter met iE8 werkt het in elk geval.

    [ @ Frankie, Ik ben erg begripvol ๐Ÿ˜› Ik ga zo eens checken met IE9 ]

  • [F]rankie.XL

    April 9, 2011 at 00:23

    Zo’n cookie zou idd handig voor de gebruikers zijn ja.
    Heb er alleen de balle verstand van hoe je zo’n ding moet maken, maar zal me er eens in verdiepen, zodra ik er de concentratie voor kan vinden.

    [ @ Frankie, Het is idd wel wat anders dan een mailformulier maken. IK heb zelf in het verleden met het zelfde gezeten. Als ik me niet kan concentreren doe ik niets. ]

  • Xiwel

    April 9, 2011 at 00:10

    Het spamfilter van webminlog doet ‘t uitstekend. Heeft er zo’n 500 gevangen, terwijl er geen code ingevuld hoeft te worden. Dat heb ik uit staan, omdat ik daar zelf ook niet van hou. Hij heeft ook nog geen goede reacties voor spam aangezien.

    Ik heb gemerkt dat sommige berichten spammers aantrekken. Als die oud zijn, dan zet ik daar de reacties op dicht.

  • pleeboy

    April 8, 2011 at 23:49

    raar, want als ik eerste letter intyp staat de naam er.
    ligt het niet bij je eigen beveiliging?

    [ @ Pleeboy, Nee, mijn beveiliging staat niet zo krap dat allleen op jou site de naam niet onthouden wordt. ]

  • Fokkio

    April 8, 2011 at 13:26

    Deze is te lastig inderdaad.
    Nog lastiger is het als ze met vreemde tekens beginnen die niet uit een westers toetsenbord te krijgen zijn.
    Wordpress heeft gelukkig een goede antispam-filter.

  • Terrebel

    April 8, 2011 at 12:15

    Makreeltjes! Deze is wel heel erg. Heb meteen mijn eigen blogger-instellingen aangepast om te voorkomen dat bezoekers zoiets voor de kiezen krijgen. Liever nog handmatig onwelgevallige berichtjes verwijderen dan deze ellende!

    [ @ Ter, Hier lusten de honden geen brood van ๐Ÿ˜€ ]

  • Keepsmiling

    April 8, 2011 at 10:46

    Huh? Da’s echt vervelend. Ik heb toch helemaal geen wachtwoord? :S
    Ik ga meteen kijken, had het maar eerder gezegd!

    x

    [ @ ML, Volgende keer trek ik gelijk aan de bel ๐Ÿ˜€ thx voor je pm ๐Ÿ˜‰ ]

  • mya

    April 8, 2011 at 10:42

    Hahaha je brengt me a het lachen ! Coollllll … en idd ze zijn ergerlijkkkkkkkkk die codes … I hate them , gelukkig kwam ik ze op (b) logs nog niet zoveel tegen … je zou vr minder opgeven , Stralende dag dag xx

  • DoDiej

    April 8, 2011 at 08:37

    Spam is inderdaad vervelend .. maar in mijn ogen niet zo vervelend dat je van je blog n bijna onneembare vesting maakt .. spam is bovendien heel makkelijk te deleten.

    [ @ Dodeij, Een onneembare vesting ja, daar gaat het dan op lijken. Spam is idd heel makkelijk te deleten. 2 klikken volgens mij..]

  • Zon-nebloem

    April 8, 2011 at 07:34

    oei, en dat bij ne blogspot, hopelijk was ik dat niet, meestal zijn dat toch maar 5-a 6 cijfers?
    Ik vul ze altijd trouw overal in en ergeren….(nee dus)

  • Billy

    April 8, 2011 at 06:26

    daarom ben ik ook blij met wordpress, Over het algemeen toch de handigste logs die ik al gezien heb

    [ @ Billy, Zeker, WordPress is Art! Als je zelf host zijn de mogelijkheden onbeperkt wat je met WordPress kunt doen ]

  • Leibele

    April 8, 2011 at 00:50

    Gelukkig stond dat lange woord niet in het calligrafisch Arabisch en ook niet in het Ivriet. Je zou het zelfs niet gelezen hebben…Ja, ik kom het regelmatig tegen en het gebeurt me regelmatig dat ik ook nog een nieuwe creatieve zin krijg om in te typen. Ik doe mijn uiterste best te doen om van die zinnen woorden te kunnen maken. En dat is dan weer leuk.

  • [F]rankie.XL

    April 8, 2011 at 00:06

    Snap ook niet echt de bedoeling achter de plaatjes van dat soort anti-spam code.
    De mijne heb ik zelf geschreven en genereerd een simpele random code van max. 4 cijfers en dat werkt perfect tot nu toe. En daar ben ik best happy mee zeg maar ๐Ÿ˜‰
    Alleen handmatig kan er wel spam geplaats worden, zoiets hou je nou ??nmaal niet tegen.

    [ @ Frankie, die vier cijfers staan er zo. Klopt. Geen probleem mee! Jij werkt op je eigen server, en dan wil je niet te veel spam hebben. Als je dan nog een cookie zou hebben zou het helemaal top zijn ๐Ÿ˜€ #durfttevragen ]

  • Renesmurf

    April 7, 2011 at 23:31

    Ja, als het te moeilijk wordt refresh ik, tot er een betere komt.
    Maar leuk is het niet nee.

    Ik heb ook een antispamding, maar die is alleen geldig voor de logjes ouder dan tien!

  • Keepsmiling

    April 7, 2011 at 23:04

    Ik heb een tijd een code gehad op punt..en kreeg toen veel commentaar. Terwijl dat slechts eenmalig was, je kon het laten onthouden..het was slechts 1 klikje meer zoals jij nog wel weet. ๐Ÿ˜‰

    De codes zoals jij hierboven laat zien: ik vind ze ook lastig. Zeker als ze niet te lezen zijn.
    Van de andere kant is het soms ook wel nodig denk ik, wanneer mensen veel spam krijgen.
    Gelukkig heb ik daar op Blogspot nog geen last van gehad.

    Fijne vrijdag!
    Ik heb de klas flink op zijn kop gezet hihi….nee hoor ๐Ÿ˜‰

    Liefs x

    [ @ ML, dat was niets wat je eerste had ๐Ÿ˜€ Nu heb je er ook weer een, en bij jou moet ik soms vier keer toestemming geven mijn reactie te plaatsen. Dat kan best iri zijn als je weinig tijd hebt maar toch voldoende tijd wilt nemen om de logs te lezen]

  • pleeboy

    April 7, 2011 at 22:38

    haha deze is wel heeeel erg
    en vooral als je een je identiteit moet kiezen gaat het vaak verkeerd
    ook ik heb een spamfilter helaas maar anders word het helemaal een gekkenhuis
    en toch lukt het ze nog geregeld om er door te glippen:-(

    [ @ Pleeboy, Ja deze is vreselijk. Ja, jouwe is in het opzicht dat je telkens je gegevens weer moet invullen ook vreselijk. Kun je geen cookie plaatsen? Dat zou al een berg schelen ๐Ÿ˜Ž ]

  • Di Mario

    April 7, 2011 at 22:28

    Wat een drama zijn sommige. Deze zou ik ook niet proberen. Bij mij geen spamcode. En toch eigenlijk geen last van spammers.

    Love As always
    Di Mario

    (hahahaha, maar ik had je gezicht wel willen zien toen je deze zag vanochtend.)

    [ @ Mario, LOL ik zelf ook ๐Ÿ˜› ]

  • jager

    April 7, 2011 at 22:20

    Al die codes ingeven is een heel gedoe, ik heb 1 bericht waar alle spammers op reageren en heb geen idee waarom maar laat het lekker gaan, er kijkt verder toch geen hond naar! ๐Ÿ™‚

  • francky

    April 7, 2011 at 21:43

    wordpress is goed om spam te detecteren en weg te halen.
    Jammer genoeg worden soms ook echte reacties als spam beschouwd.
    Weet iemand hoe ik dit kan voorkomen ?

    [ @ Francky, Nee, een enkele keer kan dit gebeuren. Wel als een e-mail adres op de blacklist komt, moet de eigenaar van dat e-mail adres zelf contact opnemen met de betreffende spamfighter ]

  • nans

    April 7, 2011 at 20:57

    Die is wel heeel erg…
    Volgens mij kan je bij mij probleemloos terecht. En moet zeggen dat er zelden spam tussen staat…afkloppen natuurlijk!!!

    grtz!

  • ria

    April 7, 2011 at 20:00

    Zulke begin ik niet eens aan, sorry hoor, de makkelijke moet ik meestal al een paar keer over doen :-S, dan maar geen reactie.

  • Rietepietz

    April 7, 2011 at 19:59

    Dit is wel een h??l lastige ja ๐Ÿ˜‰ er zijn inderdaad periodes dat er nauwelijks door dit soort spampreventie heen te komen is .maar de laatste tijd heb ik er weinig problemen mee .

    [ @ Riet, deze was extreem. Ik schrok me rot ]

  • zuster_klivia

    April 7, 2011 at 17:10

    Whaha, die is niet te doen! En dan heb ik nog geen druppel gedronken. Pffff. Bizar.

    BTW: ik heb er op mijn blog w?l een ingesteld. Geen zin in een inbox vol Chinees. Vind die van Blogger wel te doen. Wanneer ze gaan lijken op bovenstaande, dan ga ik bij het LOI een cursus Chinees volgen en haal ’em eraf. Beloofd!

    [ @ zuster_klivia, ๐Ÿ˜ˆ deze is van een blogger blog ๐Ÿ˜€ ]

  • Paul

    April 7, 2011 at 16:59

    Ik denk het zelfde als klaproos. Er zijn meer blogs zonder die code als met, en jij hebt er toch ook geen. Heb jij veel last van spam op je log? Volgens mij niet, want hoor je er nooit over. Als ik van die codes krijg voorgeschoteld reageer ik niet meer.

    [ @ Paul, ik heb nagenoeg geen last van spam. SOms een handmatig ingevoerde, maar die komt nooit op mijn log. Die worden ook mooi opgevangen ๐Ÿ˜› ]

  • Ollie

    April 7, 2011 at 16:58

    Spammers zijn walgelijke mensen , moeten iedereen met rust laten. Inderdaad sommige verificaties zijn belachelijk moeilijk ! Ook vermijdt ik ze als ik haastig ben !

  • klaproos

    April 7, 2011 at 16:50

    ik heb een heklel aan spammers, maar aan de code n?g meer,
    die is op sommige blogs echt niet te doen….
    ik vraag beleefd of hij weg mag en anders…
    arriverdechie…. dan lees ik alleen nog en reageer niet meer…
    sorry, kan niet anders:-)