The Author

John

John

#Blogger #Photography in its own particularly way #Metal lover #Design #building the body the natty way. #Android lover #Microsoft fanboy #Content Creator #Mijn hond Bentley

Verified Services

View Full Profile →

Home ยป Twee dagen tv,

Twee dagen tv,

rsDe laatste twee dagen zag ik meer televisie dan de laatste twee maanden denk ik. Ik wilde eerst nog zeggen als de laatste twee jaar, maar dan zou ik naast ziek, ook nog een verdraait goede illusionist zijn geweest. Omdat ik meer op bed lag dan dat ik wat anders deed, kon die tv ook wel aan. Zo zag ik voor het eerst ‘Over Haulin’ bijvoorbeeld, en op National Geo hadden ze space week. Erg interessant allemaal om te zien wat ze zeggen te weten over het universum. Daarnaast is het enorm mooi om de computer geanimeerde beelden te zien natuurlijk.

Ik zag van Rossum in New York, en kreeg eerst wel even een beetje het gevoel naar een zeer slechte kopie te kijken van de wereld van Boudewijn Buch, maar uiteindelijk vond ik het toch wel boeiend wat van Rossum probeerde te laten zien.

Alleen al in een buitenwijk van New York leven naar schatting meer dan 30.000 daklozen. Grote delen van de stad zien er uit als het decor van een goede horrorfilm.
Verpauperde rotzooi is het, en betaald men in de ene straat 125 dollar voor een standaardkaartje voor een theatervoorstelling, in de straat er naast ligt iemand dood te gaan van de honger. De meeste mensen sluiten hun ogen ervoor en zeggen het gewend te zijn de hongerige daklozen te zien.
Toen het programma een wat meer evangelische wending kreeg ben ik maar weer door gaan zappen.? Ondanks de vele tv uurtjes van de laatste twee dagen ben ik nog steeds niet om. Het meeste wat ik voorbij zag komen vond ik waardeloze pulp, en het koste moeite iets te vinden wat me echt kon boeien?

Ik schrijf niet om iets vast te leggen, maar om beter te zien wat er al was. Vaak zit betekenis in kleine momenten die je pas opmerkt wanneer je vertraagt. Dit is geen plek van conclusies, maar van kijken, twijfelen en soms begrijpen. Wat betekent het om mens te zijn, en wat mogen we onderweg niet kwijtraken?

26 Comments

  • Plato

    January 14, 2009 at 10:47

    Dat ligt niet aan jou, Redstar. Het meeste IS ook pulp. Zelfs concepten als DWDD worden volgens een ijzeren regel gemaakt en elke uitzending is hetzelfde. Er is weinig ruimte voor verrassingen. Van de muziek gast tot degene die schaamteloos zijn boek mag promoten. Naar commerci?le zenders kijk ik al helemaal niet.

    Ik dacht dat het aan mij lag, maar ik vind het wel prettig dat ik het geluid nu ook eens hier hoor.

  • salty letters

    January 13, 2009 at 23:03

    Gewoon een goed boek lezen… is vaak beter dan al die pulp op tv.
    Neemt niet weg dat we onze ogen moeten sluiten voor andermans ellende, maar daar hebben we de tv niet voor nodig denk ik zo.

  • RedStar

    January 13, 2009 at 18:59

    @ Hette, was. Maar dank je wel ๐Ÿ™‚ HP is leuk om te lezen
    @ HKH, Ik ook ๐Ÿ˜‰ Tja, maakt niet uit welke omroep hij doet vind ik. Zijn bedoeling was goed. Er zijn er maar weinig die hun vingers op die manier branden
    @ Billy, Klopt. Men bepaald wat we mogen zien zo’n beetje, en alleen de echt goede zender heeft een goed en breedt aanbad
    @ Wil, Heb je al heel de dag…? ooohooo ๐Ÿ˜€ Ja het is ook schandalig. En her komt ook deze kant op. Engeland hebben ze een groot probleem met daklozen, en de groep groeit. Maar ja. Er blijft verkeerd gekozen worden. Mss niet in de states deze keer. Tenminste. Ik heb hoop ๐Ÿ™‚

  • Wil

    January 13, 2009 at 18:13

    Omdat het moet en of niet anders kan, TV kijken, is een ramp! Ik ga straks tv kijken omdat ik het wil en omdat ik de hele dag al achter de PC zit! en even wat bewegende beelden wil zien ๐Ÿ˜‰
    Dat stukje over New York bezorgde mij een grote wrevel.. Schandalig gewoon.. maar helaas is het een feit dat men went aan dingen.En meestal is het zo dat de mooie straten in het zicht liggen en de rotzooi er achter. Dat gebeurt hier nu ook veel met het zogenaamd slopen .mooi in het zicht …maar er achter vaak een puinhoop .. die wel wat aan de buitenkant opgeschilderd wordt. Want anders verkoopt men de nieuwe huizen niet.. en vaak wordt er ook nog tegen de kopers gezegd dat die huizen in de toekomst gesloopt gaan worden.. Ja ik kan mij daar erg boos over maken.

  • Billy

    January 13, 2009 at 17:52

    ik ben net dezelfde mening toegedaan, Redstar. Als het tegenwoordig commercieel niet meer interessant is, krijg je het niet te zien op tv. Weinig boeiende dingen dus. Niet verwonderlijk dat een mens weinig tv kijkt dan… Beterschap nog!!!

  • HKH

    January 13, 2009 at 16:49

    Tjee, ik heb de ellende net achter de rug. Ik zag van Rossum ook en heb me zeker tien minuten verbaasd over zijn aanwezigheid bij EO…maar de opzet (niet de insteek) was zeker goed. Stekte!

  • RedStar

    January 13, 2009 at 12:54

    @ Nick, Dat programma zie ik wel eens voor het slapen gaan. Idd leuk om te zien.
    @ Roos, Vierkante ogen heb al van mijn pc scherm ๐Ÿ˜›
    @ Renesmurf, Ik zoek niet bewust naar een omroep. ๐Ÿ˜‰
    @ Mya, Ja, om even te niksen kan het goed zijn ja. Lekker tijdens het bankhangen en zo ๐Ÿ™‚ Ja, ook in europa zie je ze meer en meer..
    @ Me, Ja, herhalen is popie in omroepland
    @ Terrebel, Daar ben ik ook blij om
    @ Frans, Ik heb geen eens een tv gids ๐Ÿ™‚ bij hele goede films belt een vriend altijd even op, of hij laat een bericht achter ๐Ÿ˜€ maar je hebt gelijk. Een programma zo groot als een treinkaartje blijft over
    @ Liesbeth, Oei, ik heb allergie voor die soap ๐Ÿ˜›
    @ Elmar, The BBC rules. Daar kan de publieke omroep hier wat van leren
    @ Ria, Goh, belde ze je echt op? er is niks mis mee met het zien van een EO programma denk ik
    @ Pleeboy, Ja, dat soort dingen zie je daar wel voorbijkomen ja. En nog veel meer ๐Ÿ˜€
    @ Henry, Redelijk off topic eigenlijk
    @ Chantal, Nou, er achter niet, maar ja, dan lukt het wel ๐Ÿ™‚
    @ Mannie, ๐Ÿ˜† Ja ik zoek het ook niet speciaal op. Ik wens je beterschap man(nie)
    @ Twan, LOL nee, ik merkte het ๐Ÿ™‚

  • Mannie

    January 13, 2009 at 11:14

    Ik kijk vrij veel eigenlijk, maar nooit de vpro , nou ja nooit, soms even tijdens het zappen dat het voorbij komt ;). Ik ben nog niet helemaal opgeknapt in iedergeval

  • pleeboy

    January 13, 2009 at 00:31

    dat is de andere kant van het grote amerika wat ze eigenlijk niet willen laten zien
    als ik me zo voel kijk ik meestal dicovery, omdat je daar mooie choppers en hot rots zie

  • ria

    January 12, 2009 at 23:19

    Ik werd vanmorgen zelfs gebeld door de EO met de vraag of ik weleens naar hun programma’s keek, niet dus, het gesprek was daarmee vlug afgelopen ๐Ÿ˜‰

  • Liesbeth

    January 12, 2009 at 22:21

    dicovery science en history kijk ik regelmatig, maar verder staat ie ook meer aan als een soort van behang met beeld en geluid..zoiets;) ok mijn favriete soap as the world turns moet ik wel noemen

  • frans54

    January 12, 2009 at 20:27

    als ik in de tv gids alle soaps, realityshows/soaps, kookshows, spelletjes en quizzen, bouw en tuinprogramma’s en voor de tigste keer herhaalde comedy’s schrap blijft er bar weinig gids over en kunnen ze hem wat mij betreft ook wel op een (of hooguit een paar) A4’tjes afdrukken.

  • Mya

    January 12, 2009 at 19:53

    tv zie ik meestal wanneer ik gewoon even wil niksen, maw dus eigenlijk ook niet voor de inhoud .. en verder ja … de grote verschillen , we zien ze overal, alom …enkel hier en daar wat meer uitvergroot. Verdere beterschap nog !

  • Roos

    January 12, 2009 at 19:29

    Normaliter kijk ik best vaak tv, maar toen ik ziek was kon ik dat zelfs niet opbrengen. Het is alleen maar goed dat je de meeste dingen pulp vind, je zou er maar vierkante ogen van krijgen ;)\

    Heel veel beterschap!